Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 9/2020

25.05.2020 | Review

Impact of the number of stapler firings on anastomotic leakage in laparoscopic rectal surgery: a systematic review and meta-analysis

verfasst von: Z. Balciscueta, N. Uribe, L. Caubet, M. López, I. Torrijo, J. Tabet, M. C. Martín

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 9/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Several univariate and multivariate studies have already identified the number of stapler firings for laparoscopic rectal transection for rectal cancer as an independent risk factor for anastomotic leakage. The aim of this study was to perform a systematic review and meta-analysis of the anastomotic leakage rate in laparoscopic rectal surgery according to the need of using one or two stapler firings for rectal transection.

Methods

PubMed, Ovid, the Cochrane Library database and ClinicalTrials.gov were searched. All of the statistical analyses were performed using Revman software.

Results

Five studies were included (1267 patients). The overall anastomotic leakage rate was 5.5% [0.7–8.4%]. Anastomotic leak occurred in 3.5% (17/491) of the cases where 1 stapler firing was used versus 6.7% (50/786) of the cases in which 2 firings were needed (50/786). Two stapler firings were significantly associated with an increased risk of anastomotic leakage (OR 2.44, 95% CI 1.34–4.42, p = 0.003, I2 = 1%).

Conclusions

Our systematic review and meta-analysis suggest that two firings imply a higher rate of anastomotic leak than a single firing after laparoscopic rectal surgery with a double stapling technique. Coloproctologists should strive to reduce the number of linear stapler firings and try to transect the rectum with a single firing.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bell SW, Walker KG, Rickard MJ et al (2003) Anastomotic leakage after curative anterior resection results in a higher prevalence of local recurrence. Br J Surg 90:1261–1266CrossRef Bell SW, Walker KG, Rickard MJ et al (2003) Anastomotic leakage after curative anterior resection results in a higher prevalence of local recurrence. Br J Surg 90:1261–1266CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Jung SH, Yu CS, Choi PW et al (2008) Risk factors and oncologic impact of anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 51:902–908CrossRef Jung SH, Yu CS, Choi PW et al (2008) Risk factors and oncologic impact of anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 51:902–908CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Peterson S, Freitag M, Hellmich G et al (1998) Anastomotic leakage: impact on local recurrence and survival in surgery of colorectal cancer. Int J Colorectal Dis 13:160–163CrossRef Peterson S, Freitag M, Hellmich G et al (1998) Anastomotic leakage: impact on local recurrence and survival in surgery of colorectal cancer. Int J Colorectal Dis 13:160–163CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Qu H, Liu Y, Bi DS (2015) Clinical risk factor for anastomotic leakage after laparoscopic anterior resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 29:3608–3617CrossRef Qu H, Liu Y, Bi DS (2015) Clinical risk factor for anastomotic leakage after laparoscopic anterior resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 29:3608–3617CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ito M, Sugito M, Kobayashi A et al (2008) Relationship between multiple numbers of stapler firings during rectal division and anastomotic leakage after laparoscopic rectal resection. Int J Colorectal Dis 23:703–707CrossRef Ito M, Sugito M, Kobayashi A et al (2008) Relationship between multiple numbers of stapler firings during rectal division and anastomotic leakage after laparoscopic rectal resection. Int J Colorectal Dis 23:703–707CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kim JS, Cho SY, Min BS et al (2009) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic intracorporeal colorectal anastomosis with a double stapling technique. J Am Coll Surg 209:694–701CrossRef Kim JS, Cho SY, Min BS et al (2009) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic intracorporeal colorectal anastomosis with a double stapling technique. J Am Coll Surg 209:694–701CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Choi DH, Hwand JK, Ko YT et al (2010) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic rectal resection. J Korean Soc Coloproctol 26:265–273CrossRef Choi DH, Hwand JK, Ko YT et al (2010) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic rectal resection. J Korean Soc Coloproctol 26:265–273CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Huh JW, Kim HR, Kim YJ (2010) Anastomotic leakage after laparoscopic resection of rectal cancer: the impact of fibrin glue. Am J Surg 199:435–441CrossRef Huh JW, Kim HR, Kim YJ (2010) Anastomotic leakage after laparoscopic resection of rectal cancer: the impact of fibrin glue. Am J Surg 199:435–441CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Akiyoshi T, Ueno M, Fukunaga Y et al (2011) Incidence of and risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic anterior resection with intracorporeal rectal transection and double-stapling technique anastomosis for rectal cancer. Am J Surg 202:259–264CrossRef Akiyoshi T, Ueno M, Fukunaga Y et al (2011) Incidence of and risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic anterior resection with intracorporeal rectal transection and double-stapling technique anastomosis for rectal cancer. Am J Surg 202:259–264CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Yamamoto S, Fujita S, Akasu T et al (2012) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic surgery for rectal cancer using a stapling technique. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 22:239–243CrossRef Yamamoto S, Fujita S, Akasu T et al (2012) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic surgery for rectal cancer using a stapling technique. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 22:239–243CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Park JS, Choi GS, Kim SH et al (2013) Multicenter analysis of risk factor for anastomotic leakage after laparoscopic rectal cancer excision. Ann Surg 257:665–671CrossRef Park JS, Choi GS, Kim SH et al (2013) Multicenter analysis of risk factor for anastomotic leakage after laparoscopic rectal cancer excision. Ann Surg 257:665–671CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kawada K, Hasegawa S, Hida K et al (2014) Risk factor for anastomotic leakage after laparoscopic low anterior resection with DST anastomosis. Surg Endosc 28:2988–2995CrossRef Kawada K, Hasegawa S, Hida K et al (2014) Risk factor for anastomotic leakage after laparoscopic low anterior resection with DST anastomosis. Surg Endosc 28:2988–2995CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lee SH, Ahn BK, Lee SH (2017) The relationship between the number of intersections of staple lines and anastomotic leakage after the use of a double stapling technique in laparoscopic colorectal surgery. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 22:273–281CrossRef Lee SH, Ahn BK, Lee SH (2017) The relationship between the number of intersections of staple lines and anastomotic leakage after the use of a double stapling technique in laparoscopic colorectal surgery. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 22:273–281CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Tanaka K, Okuda J, Yamamoto S et al (2017) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic surgery with the double stapling technique for stage 0/I rectal carcinoma: a subgroup analysis of a multicenter, single-arm phase II trial. Surg Today 47:1215–1222CrossRef Tanaka K, Okuda J, Yamamoto S et al (2017) Risk factors for anastomotic leakage after laparoscopic surgery with the double stapling technique for stage 0/I rectal carcinoma: a subgroup analysis of a multicenter, single-arm phase II trial. Surg Today 47:1215–1222CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Moher D, Liberati A, Tetzlaff J et al (2010) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analysis: the PRISMA statement. Int J Surg 8:336–341CrossRef Moher D, Liberati A, Tetzlaff J et al (2010) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analysis: the PRISMA statement. Int J Surg 8:336–341CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Stang A (2010) Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analysis. Eur J Epidemiol 25:603–605CrossRef Stang A (2010) Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analysis. Eur J Epidemiol 25:603–605CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Egger M, Davey SG, Schneider M et al (1997) Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ 315:629–634CrossRef Egger M, Davey SG, Schneider M et al (1997) Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ 315:629–634CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Sciuto A, Merola G, De Palma GD et al (2018) Predictive factors for anastomotic leakage afeter laparoscopic colorectal surgery. WJG 24(21):2247–2260CrossRef Sciuto A, Merola G, De Palma GD et al (2018) Predictive factors for anastomotic leakage afeter laparoscopic colorectal surgery. WJG 24(21):2247–2260CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Law WI, Chu KW, Ho JW et al (2000) Risk factors for anastomotic leakage after low anterior resection with total mesorectal excision. AM J Surg 179:92–96CrossRef Law WI, Chu KW, Ho JW et al (2000) Risk factors for anastomotic leakage after low anterior resection with total mesorectal excision. AM J Surg 179:92–96CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Peeters KC, Tollenaar RA, Marijen CA et al (2005) Risk factors for anastomotic failure after total mesorectal excision of rectal cancer. Br J Surg 92:211–216CrossRef Peeters KC, Tollenaar RA, Marijen CA et al (2005) Risk factors for anastomotic failure after total mesorectal excision of rectal cancer. Br J Surg 92:211–216CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Rullier E, Laurent C, Garrelon JL et al (1998) Risk factors for anastomotic leakage after resection of rectal cancer. Br J Surg 85:155–158CrossRef Rullier E, Laurent C, Garrelon JL et al (1998) Risk factors for anastomotic leakage after resection of rectal cancer. Br J Surg 85:155–158CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Katsuno H, Shiomi A, Ito M et al (2016) Comparison of symptomatic anastomotic leakage following laparoscopic and open low anterior resection for rectal cancer: a propensity score matching analysis of 1014 consecutibe patients. Sur Endosc 30:2848–2856CrossRef Katsuno H, Shiomi A, Ito M et al (2016) Comparison of symptomatic anastomotic leakage following laparoscopic and open low anterior resection for rectal cancer: a propensity score matching analysis of 1014 consecutibe patients. Sur Endosc 30:2848–2856CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Braunschmid T, Hartig N, Baumann L et al (2017) Influence of multiple stapler firings used for rectal division on colorectal anastomotic leak rate. Surg Endosc 31:5318–5326CrossRef Braunschmid T, Hartig N, Baumann L et al (2017) Influence of multiple stapler firings used for rectal division on colorectal anastomotic leak rate. Surg Endosc 31:5318–5326CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Kuroyanagi H, Oya M, Ueno M et al (2008) Standardized technique of laparoscopic intracorporeal rectal transection and anastomosis for low anterior resection. Surg Endosc 22:557–561CrossRef Kuroyanagi H, Oya M, Ueno M et al (2008) Standardized technique of laparoscopic intracorporeal rectal transection and anastomosis for low anterior resection. Surg Endosc 22:557–561CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Trencheva K, Morrissey KP, Wells M et al (2013) Identifying important predictors for anastomotic leak after colon and rectal resection: prospective study on 616 patients. Ann Surg 257:108–113CrossRef Trencheva K, Morrissey KP, Wells M et al (2013) Identifying important predictors for anastomotic leak after colon and rectal resection: prospective study on 616 patients. Ann Surg 257:108–113CrossRef
Metadaten
Titel
Impact of the number of stapler firings on anastomotic leakage in laparoscopic rectal surgery: a systematic review and meta-analysis
verfasst von
Z. Balciscueta
N. Uribe
L. Caubet
M. López
I. Torrijo
J. Tabet
M. C. Martín
Publikationsdatum
25.05.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 9/2020
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-020-02240-7

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2020

Techniques in Coloproctology 9/2020 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.