Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 8/2007

01.08.2007

Prospective, Randomized, Controlled Trial of Starion™ vs. Ligasure™ Hemorrhoidectomy for Prolapsed Hemorrhoids

verfasst von: Jaw-Yuan Wang, M.D., Hsiang-Lin Tsai, M.D., Fang-Ming Chen, M.D., Koung Shing Chu, M.D., Hon-Man Chan, M.D., Che-Jen Huang, M.D., Jan-Sing Hsieh, M.D.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 8/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Purpose

This study was designed to evaluate the efficacy and outcome of the Starion™ and Ligasure™ vessel sealing systems for sutureless hemorrhoidectomy.

Methods

Sixty-four patients with Grades III and IV hemorrhoids were randomized into two groups: 1) Starion™ hemorrhoidectomy (32 patients), and 2) Ligasure™ hemorrhoidectomy (32 patients). The patient demographics, operative details, numbers of parenteral analgesic injections, postoperative pain scores (assessed by an independent assessor), operating time, intraoperative blood loss, hospital stay, early and delayed complications, and time off from work or normal activity were recorded. The patients were regularly followed-up at 1, 2, 4, 6, 8, and 12 weeks after surgery.

Results

The mean blood loss, mean operating time, duration of hospital stay, and time off from work or normal activity were not significantly different between the two methods (all P > 0.05), except for a lower pain score (P = 0.032) and reduced numbers of parenteral analgesic injections (P < 0.001) in Starion™ hemorrhoidectomy. In addition, there were no differences in the early and delayed postoperative complications between the two methods (all P > 0.05). Unfortunately, two patients with symptomatic anal stenosis requiring treatment were encountered by Ligasure™ hemorrhoidectomy, but none by Starion™ hemorrhoidectomy.

Conclusions

Starion™ hemorrhoidectomy with submucosal dissection is a safe and effective procedure, comparable to Ligasure™ hemorrhoidectomy. Patients derive a short-term benefit of less pain and reduced parenteral analgesic use by Starion™ hemorrhoidectomy. The superiority of no cases complicated with symptomatic anal stenosis requiring treatment by Starion™ hemorrhoidectomy seems to offer a better therapeutic alternative for prolapsed hemorrhoids.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat MacRae, HM, McLeod, RS 1995Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysisDis Colon Rectum38687694PubMedCrossRef MacRae, HM, McLeod, RS 1995Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysisDis Colon Rectum38687694PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Ho, YH, Seow-Choen, F, Tan, M, Leong, AF 1997Randomized controlled trial of open and closed haemorrhoidectomyBr J Surg8417291730PubMedCrossRef Ho, YH, Seow-Choen, F, Tan, M, Leong, AF 1997Randomized controlled trial of open and closed haemorrhoidectomyBr J Surg8417291730PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Sayfan, J, Becker, A, Koltun, L 2001Sutureless closed hemorrhoidectomy: a new techniqueAnn Surg2342124PubMedCrossRef Sayfan, J, Becker, A, Koltun, L 2001Sutureless closed hemorrhoidectomy: a new techniqueAnn Surg2342124PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Rowsell, M, Bello, M, Hemingway, DM 2000Circumferential mucosectomy (stapled haemorrhoidectomy) versus conventional haemorrhoidectomy: randomised controlled trialLancet355779781PubMedCrossRef Rowsell, M, Bello, M, Hemingway, DM 2000Circumferential mucosectomy (stapled haemorrhoidectomy) versus conventional haemorrhoidectomy: randomised controlled trialLancet355779781PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Armstrong, DN, Ambroze, WL, Schertzer, ME, Orangio, GR 2001Harmonic Scalpel vs. electrocautery hemorrhoidectomy: a prospective evaluationDis Colon Rectum44558564PubMedCrossRef Armstrong, DN, Ambroze, WL, Schertzer, ME, Orangio, GR 2001Harmonic Scalpel vs. electrocautery hemorrhoidectomy: a prospective evaluationDis Colon Rectum44558564PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wang, JY, Lu, CY, Tsai, HL, et al. 2006Randomized controlled trial of Ligasure with submucosal dissection versus Ferguson hemorrhoidectomy for prolapsed hemorrhoidsWorld J Surg30462466PubMedCrossRef Wang, JY, Lu, CY, Tsai, HL,  et al. 2006Randomized controlled trial of Ligasure with submucosal dissection versus Ferguson hemorrhoidectomy for prolapsed hemorrhoidsWorld J Surg30462466PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ramcharan, KS, Hunt, TM 2005Anal stenosis after Ligasure™ hemorrhoidectomyDis Colon Rectum4816701671PubMedCrossRef Ramcharan, KS, Hunt, TM 2005Anal stenosis after Ligasure™ hemorrhoidectomyDis Colon Rectum4816701671PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Palazzo, FF, Francis, DL, Clifton, MA 2002Randomized clinical trial of Ligasure™ versus open haemorrhoidectomyBr J Surg89154157PubMed Palazzo, FF, Francis, DL, Clifton, MA 2002Randomized clinical trial of Ligasure™ versus open haemorrhoidectomyBr J Surg89154157PubMed
9.
Zurück zum Zitat Jayne, DG, Botterill, I, Ambrose, NS, Brennan, TG, Guillou, PJ, O’Riordain, DS 2002Randomized clinical trial of Ligasure™ versus conventional diathermy for day-case haemorrhoidectomyBr J Surg89428432PubMedCrossRef Jayne, DG, Botterill, I, Ambrose, NS, Brennan, TG, Guillou, PJ, O’Riordain, DS 2002Randomized clinical trial of Ligasure™ versus conventional diathermy for day-case haemorrhoidectomyBr J Surg89428432PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Thorbeck, CV, Montes, MF 2002Haemorrhoidectomy: randomised controlled clinical trial of Ligasure® compared with Milligan-Morgan operationEur J Surg168482484PubMedCrossRef Thorbeck, CV, Montes, MF 2002Haemorrhoidectomy: randomised controlled clinical trial of Ligasure® compared with Milligan-Morgan operationEur J Surg168482484PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Chung, YC, Wu, HJ 2003Clinical experience of sutureless closed hemorrhoidectomy with Ligasure™Dis Colon Rectum468792PubMedCrossRef Chung, YC, Wu, HJ 2003Clinical experience of sutureless closed hemorrhoidectomy with Ligasure™Dis Colon Rectum468792PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Franklin, EJ, Seetharam, S, Lowney, J, Horgan, PG 2003Randomized clinical trial of Ligasure™ vs. conventional diathermy in hemorrhoidectomyDis Colon Rectum4613801383PubMedCrossRef Franklin, EJ, Seetharam, S, Lowney, J, Horgan, PG 2003Randomized clinical trial of Ligasure™ vs. conventional diathermy in hemorrhoidectomyDis Colon Rectum4613801383PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Gravante, G, Venditti, D 2007Postoperative anal stenoses with Ligasure hemorrhoidectomyWorld J Surg31245PubMedCrossRef Gravante, G, Venditti, D 2007Postoperative anal stenoses with Ligasure hemorrhoidectomyWorld J Surg31245PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Chung, CC, Ha, JP, Tai, YP, Tsang, WW, Li, MK 2002Double-blind, randomized trial comparing Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy, bipolar scissors hemorrhoidectomy, and scissors excision: ligation techniqueDis Colon Rectum45789794PubMedCrossRef Chung, CC, Ha, JP, Tai, YP, Tsang, WW, Li, MK 2002Double-blind, randomized trial comparing Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy, bipolar scissors hemorrhoidectomy, and scissors excision: ligation techniqueDis Colon Rectum45789794PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kwok, SY, Chung, CC, Tsui, KK, Li, MK 2005A double-blind, randomized trial comparing Ligasure™ and Harmonic scalpel™ hemorrhoidectomyDis Colon Rectum48344348PubMedCrossRef Kwok, SY, Chung, CC, Tsui, KK, Li, MK 2005A double-blind, randomized trial comparing Ligasure™ and Harmonic scalpel™ hemorrhoidectomyDis Colon Rectum48344348PubMedCrossRef
16.
17.
Zurück zum Zitat Basdanis, G, Papadopoulos, VN, Michalopoulos, A, Apostolidis, S, Harlaffis, N 2005Randomized clinical trial of stapled hemorrhoidectomy vs open with Ligasure for prolapsed pilesSurg Endosc19235239PubMedCrossRef Basdanis, G, Papadopoulos, VN, Michalopoulos, A, Apostolidis, S, Harlaffis, N 2005Randomized clinical trial of stapled hemorrhoidectomy vs open with Ligasure for prolapsed pilesSurg Endosc19235239PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Kraemer, M, Parulava, T, Roblick, M, Duschka, L, Muller-Lobeck, H 2005Prospective, randomized study: Proximate® PPH stapler vs. Ligasure™ for hemorrhoidal surgeryDis Colon Rectum4815171522PubMedCrossRef Kraemer, M, Parulava, T, Roblick, M, Duschka, L, Muller-Lobeck, H 2005Prospective, randomized study: Proximate® PPH stapler vs. Ligasure™ for hemorrhoidal surgeryDis Colon Rectum4815171522PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Prospective, Randomized, Controlled Trial of Starion™ vs. Ligasure™ Hemorrhoidectomy for Prolapsed Hemorrhoids
verfasst von
Jaw-Yuan Wang, M.D.
Hsiang-Lin Tsai, M.D.
Fang-Ming Chen, M.D.
Koung Shing Chu, M.D.
Hon-Man Chan, M.D.
Che-Jen Huang, M.D.
Jan-Sing Hsieh, M.D.
Publikationsdatum
01.08.2007
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 8/2007
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-007-0260-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2007

Diseases of the Colon & Rectum 8/2007 Zur Ausgabe

Colorectal Website Review

Anal Fissure

OriginalPaper

Selected Abstracts

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.