Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Deutsche Dermatologie
Erschienen in: Der Deutsche Dermatologe 6/2018

01.06.2018 | Photodynamische Therapie | Fortbildung

Photodynamische Therapie

Einfach, effektiv, verträglich

verfasst von: Dr. med. Theresa Hommel, Rolf-Markus Szeimies

Erschienen in: Deutsche Dermatologie | Ausgabe 6/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die photodynamische Therapie nimmt einen immer größeren Stellenwert als etabliertes Therapieverfahren im dermatologischen Praxisalltag ein, vor allem bei der Behandlung des nicht melanozytären Hautkrebses. Erweitert wurde das Spektrum durch die Zulassung der photodynamischen Therapie mit Tageslicht.
Literatur
1.
Zeitouni NC, Oseroff AR, Shieh S. Photodynamic therapy for nonmelanoma skin cancers. Current review and update. Mol Immunol 2003; 39: 1133–6CrossRefPubMed
2.
Szeimies RM, Morton CA, Sidoroff A. Photodynamic therapy for non-melanoma skin cancer. Acta Derm Venereol 2005; 85: 483–90PubMed
3.
Lee PK, Kloser A. Current methods for photodynamic therapy in the US: comparison of MAL/PDT and ALA/PDT. J Drugs Dermatol 2013; 12: 925–30PubMed
4.
Helander L, Krokan HE, Johnsson A. Red versus blue light illumination in hexyl 5-aminolevulinate photodynamic therapy: the influence of light color and irradiance on the treatment outcome in vitro. J Biomed Opt 2014; 19: 088002CrossRefPubMed
5.
Forster B, Klein A, Szeimies RM et al. Penetration enhancement of two topical 5-aminolaevulinic acid formulations for photodynamictherapy by erbium:YAG laser ablation of the stratum corneum: continuous versus fractional ablation. Exp Dermatol 2010; 19: 806–12CrossRefPubMed
6.
Szeimies RM, Lischner S, Philipp-Dormston W et al. Photodynamic therapy for skin rejuvenation: treatment options — results of a consensus conference of an expert group for aesthetic photodynamic therapy. J Dtsch Dermatol Ges 2013; 7: 632–6
7.
Togsverd-Bo K, Haak CS, Thaysen-Petersen D et al. Intensified photodynamic therapy of actinic keratoses with fractional CO2 laser: a randomized clinical trial. Br J Dermatol 2012; 166: 1262–9CrossRefPubMed
8.
Bay C, Lerche CM, Ferrick B et al. Comparison of Physical Pretreatment Regimens to Enhance Protoporphyrin IX Uptake in Photodynamic Therapy: A Randomized Clinical Trial. JAMA Dermatol 2017; 153: 270–8CrossRefPubMed
9.
Choi SH, Kim KH, Song KH. Efficacy of ablative fractional laser-assisted photodynamic therapy with short-incubation time for the treatment of facial and scalp actinic keratosis: 12-month follow-up results of a randomized, prospective, comparative trial. J Eur Acad Dermatol Venereol 2015; 29: 1598–605CrossRefPubMed
10.
Torezan L, Chaves Y, Niwa A et al. A pilot split-face study comparing conventional methyl aminolevulinate-photodynamic therapy (PDT) with microneedling-assisted PDT on actinically damaged skin. Dermatol Surg 2013; 8: 1197–201CrossRef
11.
Nissen CV, Heerfordt IM, Wiegell SR et al. Increased protoporphyrin IX accumulation does not improve the effect of photodynamic therapy for actinic keratosis: a randomized controlled trial. Br J Dermatol 2017; 176: 1241–6CrossRefPubMed
12.
Kennedy JC, Pottier RH, Pross DC. Photodynamic therapy with endogenous protoporphyrin IX: basic principles and present clinical experience. J Photochem Photobiol B 1990; 6: 143–8CrossRefPubMed
13.
Juzeniene A, Juzenas P, Iani V et al. Topical application of 5-aminolevulinic acid and its methylester, hexylester and octylester derivatives: considerations for dosimetry in mouse skin model. Photochem Photobiol 2002; 76: 329–34CrossRefPubMed
14.
Szeimies RM, Karrer S, Radakovic-Fijan S et al. Photodynamic therapy using topical methyl 5-aminolevulinate compared with cryotherapy for actinic keratosis: A prospective, randomized study. J Am Acad Dermatol 2002; 47: 258–62CrossRefPubMed
15.
Freeman M, Vinciullo C, Francis D et al. A comparison of photodynamic therapy using topical methyl aminolevulinate (Metvix) with single cycle cryotherapy in patients with actinic keratosis: a prospective, randomized study. J Dermatolog Treat 2003; 14: 99–106CrossRefPubMed
16.
Dirschka T, Radny P, Dominicus R et al. Photodynamic therapy with BF-200 ALA for the treatment of actinic keratosis: results of a multicentre, randomized, observer-blind phase III study in comparison with a registered methyl-5-aminolaevulinate cream and placebo. Br J Dermatol 2012; 166: 137–46CrossRefPubMed
17.
Dirschka T, Radny P, Dominicus R et al. Long-term (6 and 12 months) follow-up of two prospective, randomized, controlled phase III trials of photodynamic therapy with BF-200 ALA and methyl aminolaevulinate for the treatment of actinic keratosis. Br J Dermatol 2013; 168: 825–36CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Maisch T, Santarelli F, Schreml S et al. Fluorescence induction of protoporphyrin IX by a new 5-aminolevulinic acid nanoemulsion used for photodynamic therapy in a full-thickness ex vivo skin model. Exp Dermatol 2010; 19: e302–5CrossRefPubMed
19.
Wiegell SR. Update on photodynamic treatment for actinic keratosis. Curr Probl Dermatol 2015; 46: 122–8CrossRefPubMed
20.
Nissen CV, Philipsen PA, Wulf HC. Protoporphyrin IX formation after topical application of methyl aminolaevulinate and BF-200aminolaevulinic acid declines with age. Br J Dermatol 2015; 173: 760–6CrossRefPubMed
21.
Gholam P, Weberschock T, Denk K et al. Treatment with 5-aminolaevulinic acid methylester is less painful than treatment with 5-aminolaevulinic acid nanoemulsion in topical photodynamic therapy for actinic keratosis. Dermatology 2011; 222: 358–62CrossRefPubMed
22.
Yazdanyar S, Zarchi K, Jemec GBE. Pain during topical photodynamic therapy — comparing methyl aminolevulinate (Metvix®) to aminolaevulinic acid (Ameluz®); an intra-individual clinical study. Photodiagnosis Photodyn Ther 2017; 20: 6–9CrossRefPubMed
23.
Hauschild A, Stockfleth E, Popp G et al. Optimization of photodynamic therapy with a novel self-adhesive 5-aminolaevulinic acid patch: results of two randomized controlled phase III studies. Br J Dermatol 2009; 160: 1066–74CrossRefPubMed
24.
Szeimies RM, Stockfleth E, Popp G et al. Long-term follow-up of photodynamic therapy with a self-adhesive 5-aminolaevulinic acid patch: 12 months data. Br J Dermatol 2010; 162: 410–4CrossRefPubMed
25.
Strunk T, Szeimies RM. Aktinische Keratosen. Pathogenese, Klinik und moderne Therapieoptionen. Hautarzt 2014; 65: 241–52CrossRefPubMed
26.
Gholam P, Kroehl V, Enk AH. Dermatology life quality index and side effects after topical photodynamic therapy of actinic keratosis. Dermatology 2013; 226: 253–9CrossRefPubMed
27.
Szeimies RM, Morton CA, Sidoroff A. Photodynamic therapy for non-melanoma skin cancer. Acta Derm Venereol 2005; 85: 483–90PubMed
28.
Ang JM, Riaz IB, Kamal MU et al. Photodynamic therapy and pain: A systematic review. Photodiagnosis Photodyn Ther 2017; 19: 308–44CrossRefPubMed
29.
Stangeland KZ, Kroon S. Cold air analgesia as pain reduction during photodynamic therapy of actinic keratoses. J Eur Acad Dermatol Venereol 2012; 26: 849–54CrossRefPubMed
30.
Wiegell SR, Haedersdal M, Wulf HC. Cold water and pauses in illumination reduces pain during photodynamic therapy: a randomized clinical study. Acta Derm Venereol 2009; 89: 145–9PubMed
31.
Klein A, Karrer S, Horner C et al. Comparing cold-air analgesia, systemically administered analgesia and scalp nerve blocks for pain management during photodynamic therapy for actinic keratosis of the scalp presenting as field cancerization: a randomized controlled trial. Br J Dermatol 2015; 173: 192–200CrossRefPubMed
32.
Wiegell SR, Skiveren J, Philipsen PA, Wulf HC. Pain during photodynamic therapy is associated with protoporphyrin IX fluorescence and fluence rate. Br J Dermatol 2008; 158: 727–33CrossRefPubMed
33.
Wang B, Shi L, Zhang YF et al. Gain with no pain? Pain management in dermatological photodynamic therapy. Br J Dermatol 2017; 3: 656–65CrossRef
34.
Wiegell SR, Haedersdal M, Philipsen PA et al. Continuous activation of PpIX by daylight is as effective as and less painful than conventional photodynamic therapy for actinic keratoses; a randomized, controlled, single-blinded study. Br J Dermatol 2008; 158: 740–6CrossRefPubMed
35.
Lacour JP, Ulrich C, Gilaberte Y et al. Daylight photodynamic therapy with methyl aminolevulinate cream is effective and nearly painless in treating actinic keratoses: a randomised, investigator-blinded, controlled, phase III study throughout Europe. J Eur Acad Dermatol Venereol 2015; 29: 2342–8CrossRefPubMed
36.
Rubel DM, Spelman L, Murrell DF et al. Daylight photodynamic therapy with methyl aminolevulinate cream as a convenient, similarly effective, nearly painless alternative to conventional photodynamic therapy in actinic keratosis treatment: a randomized controlled trial. Br J Dermatol 2014; 171: 1164–71CrossRefPubMed
37.
Osman-Ponchet H, Sevin K, Gaborit A et al. Lack of effect of selected sunscreens applied on ex vivo human skin for 5-methyl-aminolevulinic acid penetration and protoporphyrin IX photoactivation. Photodiagnosis Photodyn Ther 2017; 17: 75–81CrossRefPubMed
38.
Wiegell SR, Fabricius S, Stender IM et al. A randomized, multicentre study of directed daylight exposure times of 1½ vs. 2½ h in daylight-mediated photodynamic therapy with methyl aminolaevulinate in patients with multiple thin actinic keratoses of the face and scalp. Br J Dermatol 2011; 164: 1083–90CrossRefPubMed
39.
40.
Wiegell SR, Fabricius S, Heydenreich J et al. Weather conditions and daylight-mediated photodynamic therapy: protoporphyrin IX-weighted daylight doses measured in six geographical locations. Br J Dermatol 2013; 168: 186–91CrossRefPubMed
41.
Philipp-Dormston WG, Karrer S, Petering H. Daylight PDT with MAL — current data and practical recommendations of an expert panel. J Dtsch Dermatol Ges 2015; 13: 1240–9PubMed
42.
See JA, Gebauer K, Wu JK et al. High Patient Satisfaction with Daylight-Activated Methyl Aminolevulinate Cream in the Treatment of Multiple Actinic Keratoses: Results of an Observational Study in Australia. Dermatol Ther (Heidelb) 2017; 7: 525–33CrossRef
43.
Sotiriou E, Evangelou G, Papadavid E et al. Conventional vs. daylight photodynamic therapy for patients with actinic keratosis on face and scalp: 12-month follow-up results of a randomized, intra-individual comparative analysis. J Eur Acad Dermatol Venereol 2018; 4: 595–600CrossRef
44.
Sotiriou E, Apalla Z, Vrani F et al. Daylight photodynamic therapy vs. Conventional photodynamic therapy as skin cancer preventive treatment in patients with face and scalp cancerization: an intra-individual comparison study. J Eur Acad Dermatol Venereol 2017; 31: 1303–7CrossRefPubMed
45.
Kohl E, Koller M, Zeman F et al. Daylight photodynamic therapy versus cryosurgery for the treatment and prophylaxis of actinic keratoses of the face — protocol of a multicenter, prospective, randomized, controlled, two-armed study. BMC Dermatol 2017; 17: 12CrossRefPubMedPubMedCentral
46.
Wiegell SR, Skødt V, Wulf HC. Daylight-mediated photodynamic therapy of basal cell carcinomas — an explorative study. J Eur Acad Dermatol Venereol 2014; 28: 169–75CrossRefPubMed
47.
Togsverd-Bo K, Lei U, Erlendsson AM, Taudorf EH et al. Combination of ablative fractional laser and daylight-mediated photodynamic therapy for actinic keratosis in organ transplant recipients — a randomized controlled trial. Br J Dermatol 2015; 172: 467–74CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Photodynamische Therapie
Einfach, effektiv, verträglich
verfasst von
Dr. med. Theresa Hommel
Rolf-Markus Szeimies
Publikationsdatum
01.06.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Deutsche Dermatologie / Ausgabe 6/2018
Print ISSN: 2731-7692
Elektronische ISSN: 2731-7706
DOI
https://doi.org/10.1007/s15011-018-1958-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2018

Der Deutsche Dermatologe 6/2018 Zur Ausgabe

Aktuelles in Kürze

Gewalt in Praxen ist alltäglich

Aktuelles in Kürze

Aufmerksamkeit für Früherkennung

Versorgungsforschung

Verkehrslärm stresst bei Allergien

Industrieforum

Digitale Dermatoskopie plus Total Body Mapping

Industrieforum

OP-Liege speziell für die Dermatologie

Berufspolitik

„Freiberuflichkeit stirbt, wenn sie staatlich überreguliert wird“

Weitere Lesetipps

Nach 30 Jahren konnte diese Tinea corporis erfolgreich behandelt werden

ANZEIGE

Im Dialog mit jungen Dermatologen: Wund- und Narbenversorgung in der Praxis

Interdisziplinäre Behandlungsstrategien bei Hirnmetastasierung

Filler-Notfall-Kit: Grundausstattung in der ästhetischen Praxis

ANZEIGE

Spektrum Dermatologie: Jetzt auch auf medbee – die App für Mediziner*innen

ANZEIGE

Neue Konzepte beim Handekzem

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH
Bildnachweise