Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Die Onkologie 3/2024

16.01.2024 | Risikofaktoren für Krebserkrankungen | Psychoonkologie

Patient:innenzentrierte Kommunikation in Aufklärungsgesprächen – Herausforderungen und Lösungsansätze

verfasst von: Dr. Mareike Thomas, Kendra Mielke, Dr. Anja Lindig, Wiebke Frerichs, Prof. Dr. Isabelle Scholl

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 3/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Für eine patient:innenzentrierte Versorgung in der Onkologie ist die ärztliche Aufklärung von entscheidender Bedeutung. Die Komplexität der vermittelten Informationen und verschiedene Einflussfaktoren wie Einwilligungsfähigkeit und Gesundheitskompetenz der Patient:innen können zu kommunikativen Herausforderungen führen. Eine erfolgreiche patient:innenzentrierte Kommunikation erfordert daher nicht nur allgemeine Kommunikationsfähigkeiten, sondern auch spezifische Techniken zur Informationsvermittlung über Diagnose und Behandlung. Die Qualität der Kommunikation spielt eine entscheidende Rolle für die Zufriedenheit und das Wohlbefinden der Patient:innen.

Fragestellung

Einfluss kommunikativer Herausforderungen in der onkologischen Aufklärung auf die Entscheidungsfindung, Adhärenz und das Selbstmanagement der Patient:innen

Material und Methode

Der vorliegende Artikel basiert auf einer selektiven Literaturrecherche.

Ergebnisse

Die Einwilligungsfähigkeit der Patient:innen, insbesondere bei kognitiv beeinträchtigten Patient:innen, sollte regelmäßig überprüft werden. Die Gesundheitskompetenz der Patient:innen spielt eine entscheidende Rolle beim Verstehen, Beurteilen und Anwenden von medizinischen Informationen, was wiederum die Entscheidungsfindung beeinflusst. Durch das Empowerment der Patient:innen, also die Stärkung im aktiven Umgang mit der Erkrankung, kann das Selbstmanagement gefördert werden, was zu einer aktiven Beteiligung am Behandlungsgeschehen führen kann.

Schlussfolgerungen

Interprofessionelle Schulungen und Maßnahmen zur Verbesserung der individuellen und organisationalen Gesundheitskompetenz können die Kommunikation zwischen Behandelnden und Patient:innen erheblich verbessern. Eine gezielte Förderung von patient:innenzentrierten Ansätzen, insbesondere in der ärztlichen Aufklärung, ist notwendig, um die Qualität der Kommunikation zu steigern und somit die Zufriedenheit und das Wohlbefinden der Patient:innen zu optimieren.
Literatur
1.
2.
Scholl I, Zill JM, Härter M, Dirmaier J (2014) An integrative model of patient-centeredness—a systematic review and concept analysis. Plos One 9:e107828ADSCrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zeh S, Christalle E, Hahlweg P, Härter M, Scholl I (2019) Assessing the relevance and implementation of patient-centredness from the patients’ perspective in Germany: results of a Delphi study. BMJ Open 9:e31741CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Tsvitman I, Castel OC, Dagan E (2021) The association between perceived patient-centered care and symptoms experienced by patients undergoing anti-cancer treatment. Support Care Cancer 29:6279–6287CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Gilligan T, Coyle N, Frankel RM, Berry DL, Bohlke K, Epstein RM, Finlay E, Jackson VA, Lathan CS, Loprinzi CL (2018) Patient-clinician communication: American society of clinical oncology consensus guideline. Obstet Gynecol Surv 73:96–97CrossRef
6.
7.
Chen RC, Clark JA, Manola J, Talcott JA (2008) Treatment ‘mismatch‘ in early prostate cancer: do treatment choices take patient quality of life into account? Cancer 112:61–68CrossRefPubMed
8.
Fujimori M, Uchitomi Y (2009) Preferences of cancer patients regarding communication of bad news: a systematic literature review. Jpn J Clin Oncol 39:201–216CrossRefPubMed
9.
Hagerty R, Butow P, Ellis P, Lobb E, Pendlebury S, Leighl N, Goldstein D, Lo S, Tattersall M (2004) Cancer patient preferences for communication of prognosis in the metastatic setting.
10.
Prouty CD, Mazor KM, Greene SM, Roblin DW, Firneno CL, Lemay CA, Robinson BE, Gallagher TH (2014) Providers’ perceptions of communication breakdowns in cancer care. J Gen Intern Med 29:1122–1130CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Thorne S, Oliffe JL, Stajduhar KI, Oglov V, Kim-Sing C, Hislop TG (2013) Poor communication in cancer care: patient perspectives on what it is and what to do about it. Cancer Nurs 36:445–453CrossRefPubMed
12.
Peintinger M (2011) Therapeutische partnerschaft: Aufklärung zwischen patientenautonomie und ärztlicher selbstbestimmung. Springer
13.
Thurau K, Senninger N (2011) Das aufklärungsgespräch. Klin Monatsbl Augenheilkd 228:R107–R121CrossRefPubMed
14.
Kuswanto CN, Stafford L, Sharp J, Schofield P (2018) Psychological distress, role, and identity changes in mothers following a diagnosis of cancer: a systematic review. Psychooncology 27:2700–2708CrossRefPubMed
15.
Konings S, McDonald FE, Patterson P (2020) Supporting parents impacted by cancer: development of an informational booklet for parents with cancer who have adolescent and young adult children. Psychooncology 29:2101–2104CrossRefPubMed
16.
Johannsen LM, Frerichs W, Philipp R, Inhestern L, Bergelt C (2023) Effectiveness of a training program for healthcare professionals on parental cancer: results of a randomized controlled pilot-study. Psychooncology 32:1567–1577CrossRefPubMed
17.
Fields LM, Calvert JD (2015) Informed consent procedures with cognitively impaired patients: a review of ethics and best practices. Psychiatry Clin Neurosci 69:462–471CrossRefPubMed
18.
Moye J, Karel MJ, Azar AR, Gurrera RJ (2004) Capacity to consent to treatment: empirical comparison of three instruments in older adults with and without dementia. Gerontologist 44:166–175CrossRefPubMed
19.
Grisso T, Appelbaum PS, Hill-Fotouhi C (1997) The maccat-t: a clinical tool to assess patients’ capacities to make treatment decisions. Psychiatr Serv 48:1415–1419CrossRefPubMed
20.
Kolva E, Rosenfeld B, Saracino RM (2020) Neuropsychological predictors of decision-making capacity in terminally ill patients with advanced cancer. Arch Clin Neuropsychol 35:1–9CrossRef
21.
Wefel JS, Vardy J, Ahles T, Schagen SB (2011) International cognition and cancer task force recommendations to harmonise studies of cognitive function in patients with cancer. Lancet Oncol 12:703–708CrossRefPubMed
22.
Kerrigan S, Erridge S, Whittle I, Grant R (2012) A simple screening test for pre-operative mental incapacity in brain tumour patients Bd. 14. Neuro-Oncology, Oxford Univ Press Inc Journals Dept, 2001 Evans RD, Cary, NC 27513 USA, S 90–91
23.
Rudolph I, Seilacher E, Köster M‑J, Stellamanns J, Liebl P, Zell J, Ludwig S, Beck V, Hübner J (2015) Der informationsbedarf von patienten mit krebserkrankungen in deutschland – eine befragung von patienten und angehörigen. Deutsche Medizinische Wochenschrift 140:e43–e47CrossRefPubMed
24.
Sorensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H, Consortium Health Literacy Project (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 12:80CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Lawrence RA, McLoone JK, Wakefield CE, Cohn RJ (2016) Primary care physicians’ perspectives of their role in cancer care: a systematic review. J Gen Intern Med 31:1222–1236CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Donovan-Kicken E, Mackert M, Guinn TD, Tollison AC, Breckinridge B, Pont SJ (2012) Health literacy, self-efficacy, and patients’ assessment of medical disclosure and consent documentation. Health Commun 27:581–590CrossRefPubMed
27.
Smith SA, Carbone ET (2020) Reintegrate empowerment and health literacy to advance public health and healthcare delivery. Stud Health Technol Inform 269:369–399PubMed
28.
Howell D, Mayer DK, Fielding R, Eicher M, Verdonck-de Leeuw IM, Johansen C, Soto-Perez-de-Celis E, Foster C, Chan R, Alfano CM (2021) Management of cancer and health after the clinic visit: a call to action for self-management in cancer care. J Natl Cancer Inst 113:523–531CrossRefPubMed
29.
Barlow J, Wright C, Sheasby J, Turner A, Hainsworth J (2002) Self-management approaches for people with chronic conditions: a review. Patient Educ Couns 48:177–187CrossRefPubMed
30.
Sherlock A, Brownie S (2014) Patients’ recollection and understanding of informed consent: a literature review. ANZ J Surg 84:207–210CrossRefPubMed
31.
Josfeld L, Keinki C, Pammer C, Zomorodbakhsch B, Hübner J (2021) Cancer patients’ perspective on shared decision-making and decision aids in oncology. J Cancer Res Clin Oncol 147:1725–1732CrossRefPubMedPubMedCentral
32.
McCarthy DM, Leone KA, Salzman DH, Vozenilek JA, Cameron KA (2012) Language use in the informed consent discussion for emergency procedures. Teach Learn Med 24:315–320CrossRefPubMed
33.
Tsulukidze M, Durand M‑A, Barr PJ, Mead T, Elwyn G (2014) Providing recording of clinical consultation to patients—a highly valued but underutilized intervention: a scoping review. Patient Educ Couns 95:297–304CrossRefPubMed
34.
Glaser J, Nouri S, Fernandez A, Sudore RL, Schillinger D, Klein-Fedyshin M, Schenker Y (2020) Interventions to improve patient comprehension in informed consent for medical and surgical procedures: an updated systematic review. Med Decis Making 40:119–143CrossRefPubMedPubMedCentral
35.
Moore PM, Rivera S, Bravo-Soto GA, Olivares C, Lawrie TA (2018) Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer. Cochrane Database Syst Rev
36.
Jünger J, Doll A (2016) Handlungsfeld 4 „Stärkung der Patientenorientierung“. Umsetzungsempfehlungen zu Ziel 12a „Kommunikative Kompetenzen im ärztlichen und pflegerischen Beruf“; in Krebsplan N (ed)
Metadaten
Titel
Patient:innenzentrierte Kommunikation in Aufklärungsgesprächen – Herausforderungen und Lösungsansätze
verfasst von
Dr. Mareike Thomas
Kendra Mielke
Dr. Anja Lindig
Wiebke Frerichs
Prof. Dr. Isabelle Scholl
Publikationsdatum
16.01.2024

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2024

Die Onkologie 3/2024 Zur Ausgabe

Leitthema

Karzinom unklaren Ursprungs – interdisziplinäre Therapiestruktur

CME

CME: Metastasiertes kolorektales Karzinom – moderne Therapiestrategien und -sequenzen

Facharzt-Training

74/w mit progredientem Leber- und Nierenversagen 8 Wochen nach Beendigung der onkologischen Therapie eines metastasierten Pankreaskarzinoms

Leitthema

„Cancer of unknown primary“ – histologische und molekularpathologische Grundlagen in der Diagnostik

Leitthema

„Cancer of unknown primary origin“ – Stellenwert der Strahlentherapie in der multimodalen Behandlung

Leitthema

Welchen Stellenwert hat die Chirurgie bei „Cancer of unkown primary“?

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Magenkarzinom

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

Kolonkarzinom

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

„Darmkrebs-Screening für Männer besser schon ab 40“

S3-Leitlinie Lungenkarzinom soll mit Fortschritt mithalten

Arbeitsmedizinische Aspekte in der Onkologie: Wonach muss gefragt werden?

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Bildnachweise