Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 5/2016

07.03.2016 | Strahlentherapie | Leitthema

Chirurgie spinaler Metastasen

verfasst von: Prof. Dr. P. Vajkoczy, R. Wehofsky, M. Czabanka, J. Woitzik, J. Onken

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Wirbelsäule ist der häufigste Ort für Knochenmetastasen. Die chirurgischen Techniken haben in den vergangenen Jahrzehnten eine stille Evolution erlebt, die zu einer Verbesserung der interdisziplinären Versorgung von Tumorpatienten mit Verbesserung ihres Überlebens, ihres funktionellen Status und ihrer Lebensqualität geführt hat.

Ziel

Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, die heute Rolle der Chirurgie in der interdisziplinären Therapie spinaler Tumoren darzustellen.

Material und Methoden

Selektive Literaturrecherche zur chirurgischen Therapie spinaler Metastasen und Auswertung des eigenen Patientenkollektivs.

Ergebnisse

Die chirurgische Versorgung der Patienten mit spinalen Metastasen nimmt einen wichtigen Stellenwert im interdisziplinären, wirbelsäulenonkologischen Kontext ein. Indikation und Ausmaß der operativen Versorgung richten sich in erster Linie nach dem neurologischem Zustand des Patienten, der onkologischen Situation, der mechanischen Stabilität und dem Ausmaß der systemischen Tumorlast. Eine Vielzahl von operativen Strategien und Stabilisierungstechniken stehen zur Verfügung, die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten maßgeschneidert werden sollten.

Schlussfolgerungen

Die Chirurgie spielt eine zentrale und gut definierte Rolle bei der Behandlung spinaler Metastasen. Die operative Versorgung der Patienten muss stets im Zusammenspiel mit Radiologie, Radionkologie und medizinischer Onkologie gesehen werden.
Literatur
1.
Bate BG, Khan NR, Kimball BY et al (2015) Stereotactic radiosurgery for spinal metastases with or without separation surgery. J Neurosurg Spine 22:409–415CrossRefPubMed
2.
Berenson J, Pflugmacher R, Jarzem P et al (2011) Balloon kyphoplasty versus non-surgical fracture management for treatment of 258 patients with cancer: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Oncol 12:225–235CrossRefPubMed
3.
Chan P, Boriani S, Fourney DR (2009) An assessment of the reliability of the Enneking and Weinstein-Boriani-Biagini classifications for staging of primary spinal tumors by the Spine Oncology Study Group. Spine 34:384–391CrossRefPubMed
4.
Clausen C, Dahl B, Frevert SC et al (2015) Preoperative embolization in surgical treatment of spinal metastases: single-blind, randomized controlled clinical trial of efficacy in decreasing intraoperative blood loss. J Vasc Interv Radiol 26:402–412CrossRefPubMed
5.
Dea N, Versteeg A, Fisher C et al (2014) Adverse events in emergency oncological spine surgery: a prospective analysis. J Neurosurg Spine 21:698–703CrossRefPubMed
6.
Fang T, Dong J, Zhou X et al (2012) Comparison of mini-open anterior corpectomy and posterior total en bloc spondylectomy for solitary metastases of the thoracolumbar spine. J Neurosurg Spine 17:271–279CrossRefPubMed
7.
Fisher CG, DiPaola CP, Ryken TC et al (2010) A novel classification system for spinal instability in neoplastic disease: An evidence-based approach and expert consensus from the Spine Oncology Study Group. Spine 35:E1221–E1229CrossRefPubMed
8.
Fourney DR, Frangou EM, Ryken TC et al (2011) Spinal instability neoplastic score: An analysis of reliability and validity from the spine oncology study group. J Clin Oncol 29:3072–3077CrossRefPubMed
9.
Gerszten PC, Burton SA, Ozhasoglu C et al (2007) Radiosurgery for spinal metastases: clinical experience in 500 cases from a single institution. Spine 32:193–199CrossRefPubMed
10.
Gokaslan ZL, York JE, Walsh GL et al (1998) Transthoracic vertebrectomy for metastatic spinal tumors. J Neurosurg 89:599–609CrossRefPubMed
11.
Kaloostian PE, Yurter A, Zadnik PL et al (2014) Current paradigms for metastatic spinal disease: an evidence-based review. Ann Surg Oncol 21:248–262CrossRefPubMed
12.
Kossmann T, Jacobi D, Trentz O (2001) The use of a retractor system (SynFrame) for open, minimal invasive reconstruction of the anterior column of the thoracic and lumbar spine. Eur Spine J 10:396–402CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Laufer I, Iorgulescu JB, Chapman T et al (2013) Local disease control for spinal metastases following „separation surgery“ and adjuvant hypofractionated or high-dose single-fraction stereotactic radiosurgery: outcome analysis in 186 patients. J Neurosurg Spine 18:207–214CrossRefPubMed
14.
15.
Levack P, Graham J, Collie D et al (2002) Don’t wait for a sensory level – listen to the symptoms: a prospective audit of the delays in diagnosis of malignant cord compression. Clin Oncol (R Coll Radiol) 14:472–480CrossRef
16.
Patchell RA, Tibbs PA, Regine WF et al (2005) Direct decompressive surgical resection in the treatment of spinal cord compression caused by metastatic cancer: a randomised trial. Lancet 366:643–648CrossRefPubMed
17.
Rastogi R, Patel T, Swarm RA (2010) Vertebral augmentation for compression fractures caused by malignant disease. J Natl Compr Canc Netw 8:1095–1102PubMed
18.
Saha A, Peck KK, Lis E et al (2014) Magnetic resonance perfusion characteristics of hypervascular renal and hypovascular prostate spinal metastases: clinical utilities and implications. Spine 39:E1433–40CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Sciubba DM, Petteys RJ, Dekutoski MB et al (2010) Diagnosis and management of metastatic spine disease. A review. J Neurosurg Spine 13:94–108CrossRefPubMed
20.
Sundaresan N, Digiacinto GV, Hughes JE et al (1991) Treatment of neoplastic spinal cord compression: results of a prospective study. Neurosurgery 29:645–650CrossRefPubMed
21.
Thomas KC, Nosyk B, Fisher CG et al (2006) Cost-effectiveness of surgery plus radiotherapy versus radiotherapy alone for metastatic epidural spinal cord compression. Int J Radiat Oncol Biol Phys 66:1212–1218CrossRefPubMed
22.
Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Toriyama S et al (1990) Scoring system for the preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis. Spine 15:1110–1113CrossRefPubMed
23.
Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H et al (2005) A revised scoring system for preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis. Spine 30:2186–2191CrossRefPubMed
24.
Tomita K, Kawahara N, Kobayashi T et al (2001) Surgical strategy for spinal metastases. Spine 26:298–306CrossRefPubMed
25.
Wang JC, Boland P, Mitra N et al (2004) Single-stage posterolateral transpedicular approach for resection of epidural metastatic spine tumors involving the vertebral body with circumferential reconstruction: results in 140 patients. J Neurosurg Spine 1:287–298CrossRefPubMed
26.
Witham TF, Khavkin YA, Gallia GL et al (2006) Surgery insight: current management of epidural spinal cord compression from metastatic spine disease. Nat Clin Pract Neurol 2:87–94CrossRefPubMed
27.
Xu R, Garcés-Ambrossi GL, McGirt MJ et al (2009) Thoracic vertebrectomy and spinal reconstruction via anterior, posterior, or combined approaches: clinical outcomes in 91 consecutive patients with metastatic spinal tumors. J Neurosurg Spine 11(3):272–284CrossRefPubMed
28.
Young RF, Post EM et al (1980) Treatment of spinal epidural metastases. Randomized prospective comparison of laminectomy and radiotherapy. J Neurosurg 53:741–748CrossRefPubMed
29.
Zadnik PL, Hwang L, Ju DG et al (2014) Prolonged survival following aggressive treatment for metastatic breast cancer in the spine. Clin Exp Metastasis 31:47–55CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Chirurgie spinaler Metastasen
verfasst von
Prof. Dr. P. Vajkoczy
R. Wehofsky
M. Czabanka
J. Woitzik
J. Onken
Publikationsdatum
07.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-016-0020-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Der Onkologe 5/2016 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Spinale Metastasen und Meningeosis neoplastica

CME

Peritonealkarzinose bei gastrointestinalen Malignomen

Leitthema

Strahlentherapie spinaler Metastasen

Leitthema

Meningeosis lymphomatosa

Leitthema

Meningeosis carcinomatosa – häufiger als angenommen

Was Patienten fragen

Onkologie und Versorgung in Fach- und Publikationsmedien

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Spektrum Dermatologie: Jetzt auch auf medbee – die App für Mediziner*innen

Der Preis der Checkpoint-Blockade

ANZEIGE

Weißer Hautkrebs verursacht mehr Tote als das Melanom

Fehlerhafte Kosmetikprodukte - ab wann haften Ärztinnen und Ärzte?

ANZEIGE

Neue Konzepte beim Handekzem

Melasma: „Eine enge Therapieführung ist entscheidend“

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH
Bildnachweise