nach oben

Die MKG-Chirurgie

Erschienen in:

01.09.2013 | Leitthema

Zeitwahl rekonstruktiver Eingriffe in der onkologischen MKG-Chirurgie

verfasst von: Prof. Dr. Dr. B. Frerich

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 3/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hinsichtlich der Zeitwahl rekonstruktiver und rehabilitativer Schritte nach Tumortherapie im Kopf-Hals-Bereich sind verschiedene, komplex interagierende Parameter zu berücksichtigen. Dazu gehören Lokalisation und Größe des Defekts, Gewebetypen im Defekt (Hart- und/oder Weichgewebe), Defektursache, Dignität des Tumors und Prognose des Patienten, Notwendigkeit adjuvanter Therapiemaßnahmen, insbesondere geplante oder stattgehabte Strahlentherapie, die Operabilität und Belastbarkeit des Patienten und nicht zuletzt die vor Ort zur Verfügung stehenden rekonstruktiven Verfahren. Hilfreich ist eine klare Priorisierung der therapeutischen Ziele, anhand derer sich die individuellen Therapieentscheidungen ableiten lassen.

Alam DS, Nuara M, Christian J (2009) Analysis of outcomes of vascularized flap reconstruction in patients with advanced mandibular osteoradionecrosis. Otolaryngol Head Neck Surg 141:196–201CrossRefPubMed

Andrade WN, Lipa JE, Novak CB et al (2008) Comparison of reconstructive procedures in primary versus secondary mandibular reconstruction. Head Neck 30:341–345CrossRefPubMed

Choi S, Schwartz DL, Farwell DG et al (2004) Radiation therapy does not impact local complication rates after free flap reconstruction for head and neck cancer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 130:1308–1312CrossRefPubMed

Chuanjun C, Zhiyuan Z, Shaopu G et al (2002) Speech after partial glossectomy: a comparison between reconstruction and nonreconstruction patients. J Oral Maxillofac Surg 60:404–407CrossRefPubMed

Dios PD, Feijoo JF, Ferreiro MC (1994) Functional consequences of partial glossectomy. J Oral Maxillofac Surg 52:12–14CrossRef

Ellabban MA, Shoaib T, Devine J et al (2013) The functional intraoral Glasgow scale in floor of mouth carcinoma: longitudinal assessment of 62 consecutive patients. Eur Arch Otorhinolaryngol 270:1055–1066CrossRefPubMed

Gal TJ, Yueh B, Futran ND (2003) Influence of prior hyperbaric oxygen therapy in complications following microvascular reconstruction for advanced osteoradionecrosis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 129:72–76CrossRefPubMed

Halle M, Bodin I, Tornvall P et al (2009) Timing of radiotherapy in head and neck free flap reconstruction – a study of postoperative complications. J Plast Reconstr Aesthet Surg 62:889–895CrossRefPubMed

Heller KS, Levy J, Sciubba JJ (1991) Speech patterns following partial glossectomy for small tumors of the tongue. Head Neck 13:340–343CrossRefPubMed

10.

Herberhold S, Bootz F (2013) Rekonstruktion im Oropharynx: Geeignete freie und gestielte Transplantate. HNO 61:580–585CrossRefPubMed

11.

Hsiao HT, Leu YS, Lin CC (2002) Primary closure verse radial forearm flap reconstruction after hemiglossectomy: functional assessment of the swallowing and speech. Ann Plast Surg 49:612–616CrossRefPubMed

12.

Hsiao HT, Leu YS, Chang SH, Lee JT (2003) Swallowing function in patients who underwent hemiglossectomy: comparison of primary closure and free radial forearm flap reconstruction with videofluoroscopy. Ann Plast Surg 50:450–455CrossRefPubMed

13.

Irjala H, Kinnunen I, Aitasalo K (2012) Mandibular reconstruction using free bone flap after preoperative chemoradiation. Eur Arch Otorhinolaryngol 269(5):1513–1518CrossRefPubMed

14.

Kulbersh BD, Rosenthal EL, McGrew BM et al (2006) Pretreatment, preoperative swallowing exercises may improve dysphagia quality of life. Laryngoscope 116(6):883–886CrossRefPubMed

15.

McConnel FM, Teichgraeber JF, Adler RK (1987) A comparison of three methods of oral reconstruction. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 113:496–500CrossRefPubMed

16.

McConnel FM, Pauloski BR, Logemann JA et al (1998) Functional results of primary closure vs flaps in oropharyngeal reconstruction: a prospective study of speech and swallowing. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 124:625–630CrossRefPubMed

17.

McGregor IA, McGregor FM (1986) Cancer of the face and mouth. Churchill Livingstone, London, p 492

18.

Mosahebi A, Chaudhry A, McCarthy CM et al (2009) Reconstruction of extensive composite posterolateral mandibular defects using nonosseous free tissue transfer. Plast Reconstr Surg 124:1571–1577CrossRefPubMed

19.

Mücke T, Löffelbein DJ, Kolk A et al (2013) Vergleich des Behandlungserfolges und Komplikationsraten zwischen dem mikrochirurgischen Beckenkamm- und Fibulatransplantat. Abstract 63. Kongress der DGMKG 22.–25. Mai 2013, Essen

20.

Mücke T, Müller AA, Kansy K et al (2011) Microsurgical reconstruction of the head and neck – current practice of maxillofacial units in Germany, Austria, and Switzerland. J Craniomaxillofac Surg 39:449–452CrossRefPubMed

21.

Patel SG, Meyers P, Huvos AG et al (2002) Improved outcomes in patients with osteogenic sarcoma of the head and neck. Cancer 95:1495–1503CrossRefPubMed

22.

Pauloski BR, Rademaker AW, Logemann JA et al (2004) Surgical variables affecting swallowing in patients treated for oral/oropharyngeal cancer. Head Neck 26:625–636CrossRefPubMed

23.

Pauloski BR (2008) Rehabilitation of dysphagia following head and neck cancer. Rehabilitation of dysphagia following head and neck cancer. Phys Med Rehabil Clin N Am 19:889–928CrossRefPubMed

24.

Salibian AH, Allison GR, Strelzow VV et al (1993) Secondary microvascular tongue reconstruction: functional results. Head Neck 15:389–397CrossRefPubMed

25.

Schepers RH, Slagter AP, Kaanders JH et al (2008) Effect of postoperative radiotherapy on the functional result of implants placed during ablative surgery for oral cancer. Int J Oral Maxillofac Surg 35:803–808CrossRef

26.

Schoen PJ, Raghoebar GM, Vissink A, Roodenburg JL (2003) Mandibulotomy and implant insertion. Head Neck 25:748–753CrossRefPubMed

27.

Schwartz HC, Kagan AR (2002) Osteoradionecrosis of the mandible: scientific basis for clinical staging. Am J Clin Oncol 25:168–171CrossRefPubMed

28.

Teng MS, Futran ND (2005) Osteoradionecrosis of the mandible. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 13:217–221CrossRefPubMed

29.

Wolff KD et al (2012) S3-Leitlinie Mundhöhlenkarzinom, Diagnostik und Therapie. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/007-100OL.html

Titel: Zeitwahl rekonstruktiver Eingriffe in der onkologischen MKG-Chirurgie
verfasst von: Prof. Dr. Dr. B. Frerich
Publikationsdatum: 01.09.2013
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 3/2013
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI: https://doi.org/10.1007/s12285-012-0333-8

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2013

Der Unterschenkel als Entnahmeregion für Perforanslappen in der MKG-Chirurgie

Rekonstruktive Chirurgie

Rekonstruktion nach Trauma

Reparatur- und Rekonstruktionsverfahren der Nn. lingualis und alveolaris inferior

Reparatur- und Rekonstruktionsverfahren der Nn. lingualis und alveolaris inferior

DGMKG – wertvoll jetzt und in Zukunft!

Update Chirurgie