Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Forum
Erschienen in: Forum 3/2018

29.03.2018 | Psychoonkologie | Fokus

Digital unterstützte Modelle in der Patientenbeobachtung

Beispiel einer psychoonkologischen App für Brust- und Darmkrebspatienten

verfasst von: PD Dr. phil. habil. Jochen Ernst, Laura Broemer, M.Sc

Erschienen in: Forum | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Der digitalen Medizin wird ein hohes Potenzial zur Verbesserung der Patientenversorgung beigemessen. Die Studienlage dazu ist aktuell sehr unbefriedigend. Jedoch gewinnt die Nutzung digitaler Techniken in der psychoonkologischen Versorgung an Bedeutung.

Ziel der Arbeit

Der vorliegende Beitrag fasst Befunde zum Themenbereich „patient reported outcomes“ (PROs) zusammen und präsentiert Ergebnisse einer Pilotstudie zur Nutzung einer psychoonkologischen App.

Material und Methoden

Bisher wurden 12 Patienten mit Brust- oder Darmkrebs in die Pilotstudie einbezogen. Sie füllten Fragebögen zur ihrer Person sowie zum Nutzungsverhalten aus.

Ergebnisse

Besonders ansprechend finden Patienten den täglichen Gesundheitscheck sowie die bereitgestellten Informationen und Tipps bezüglich der Erkrankung. Positiv wurde gesehen, dass erfasste Daten zum eigenen Gesundheitscheck oder zu krankheitsbezogenen Informationen in der Sprechstunde genutzt werden können. Hinsichtlich einer möglichen Optimierung der App wurden aus Patientensicht v. a. eine stärkere Anpassung bereitgestellter Informationen an die aktuelle Situation sowie direkte Hinweise auf neue Infos und Tipps genannt.

Schlussfolgerungen

Die psychoonkologische Gesundheits-App fand größtenteils positive Resonanz bei den Patienten. Nächste Schritte sind die (technische) Verbesserung bestimmter Funktionen, die Individualisierung der Informationen sowie eine Implementation und Evidenzprüfung im Rahmen einer randomisierten kontrollierten Studie.
Literatur
1.
Abrol E, Groszmann M, Pitman A et al (2017) Exploring the digital technology preferences of teenagers and young adults (TYA) with cancer and survivors: a cross-sectional service evaluation questionnaire. J Cancer Surviv 11:670–682CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Basch E, Deal AM, Kris MG et al (2016) Symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34:557–565CrossRefPubMed
3.
4.
Bertelsmann-Stiftung (2016) Gesundheits-Apps. In: SPOTLIGHT Gesundheit Nr. 2
5.
6.
Borosund E, Cvancarova M, Moore SM et al (2014) Comparing effects in regular practice of e‑communication and Web-based self-management support among breast cancer patients: preliminary results from a randomized controlled trial. J Med Internet Res 16:e295CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Bouma G, Admiraal JM, De Vries EG et al (2015) Internet-based support programs to alleviate psychosocial and physical symptoms in cancer patients: a literature analysis. Crit Rev Oncol Hematol 95:26–37CrossRefPubMed
8.
Dogan E, Sander C, Wagner X et al (2017) Smartphone-based monitoring of objective and subjective data in affective disorders: where are we and where are we going? Systematic review. J Med Internet Res 19:e262CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Egbring M, Far E, Roos M et al (2016) A mobile app to stabilize daily functional activity of breast cancer patients in collaboration with the physician: a randomized controlled clinical trial. J Med Internet Res 18:e238CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Falchook AD, Tracton G, Stravers L et al (2016) Use of mobile device technology to continuously collect patient-reported symptoms during radiation therapy for head and neck cancer: a prospective feasibility study. Adv Radiat Oncol 1:115–121CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Faller H, Weis J, Koch U et al (2016) Perceived need for psychosocial support depending on emotional distress and mental comorbidity in men and women with cancer. J Psychosom Res 81:24–30CrossRefPubMed
12.
Gilbert A, Sebag-Montefiore D, Davidson S et al (2015) Use of patient-reported outcomes to measure symptoms and health related quality of life in the clinic. Gynecol Oncol 136:429–439CrossRefPubMed
13.
Gorlick A, Bantum EO, Owen JE (2014) Internet-based interventions for cancer-related distress: exploring the experiences of those whose needs are not met. Psychooncology 23:452–458CrossRefPubMed
14.
Hartung TJ, Brähler E, Faller H et al (2017) The risk of being depressed is significantly higher in cancer patients than in the general population: Prevalence and severity of depressive symptoms across major cancer types. Eur J Cancer 72:46–53CrossRefPubMed
15.
Kramer U, Vollmar HC (2017) Digital Health. Veränderung als Chance nutzen. Forum 32:470–475CrossRef
16.
Kuhnt S, Brähler E, Faller H et al (2016) Twelve-month and lifetime prevalence of mental disorders in cancer patients. Psychother Psychosom 85:289–296CrossRefPubMed
17.
Luckett T, Butow PN, King MT (2009) Improving patient outcomes through the routine use of patient-reported data in cancer clinics: future directions. Psychooncology 18:1129–1138CrossRefPubMed
18.
Maguire R, Ream E, Richardson A et al (2015) Development of a novel remote patient monitoring system: the advanced symptom management system for radiotherapy to improve the symptom experience of patients with lung cancer receiving radiotherapy. Cancer Nurs 38:E37–E47CrossRefPubMed
19.
Mehnert A, Koch-Gromus U (2016) Handbuch Psychoonkologie. Hogrefe, GöttingenCrossRef
20.
Mooney KH, Beck SL, Friedman RH et al (2014) Automated monitoring of symptoms during ambulatory chemotherapy and oncology providers’ use of the information: a randomized controlled clinical trial. Support Care Cancer 22:2343–2350CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Mooney KH, Beck SL, Wong B et al (2017) Automated home monitoring and management of patient-reported symptoms during chemotherapy: results of the symptom care at home RCT. Cancer Med 6:537–546CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
23.
Ringwald J, Marwedel L, Junne F et al (2017) Demands and needs for psycho-oncological ehealth interventions in women with cancer: cross-sectional study. JMIR Cancer 3:e19CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Strasser F, Blum D, Von Moos R et al (2016) The effect of real-time electronic monitoring of patient-reported symptoms and clinical syndromes in outpatient workflow of medical oncologists: E‑MOSAIC, a multicenter cluster-randomized phase III study (SAKK 95/06). Ann Oncol 27:324–332CrossRefPubMed
25.
Van Der Vaart R, Drossaert C (2017) Development of the digital health literacy instrument: measuring a broad spectrum of health 1.0 and health 2.0 skills. J Med Internet Res 19:e27CrossRef
26.
Wagner LI, Schink J, Bass M et al (2015) Bringing PROMIS to practice: brief and precise symptom screening in ambulatory cancer care. Cancer 121:927–934CrossRefPubMed
27.
Yanez BR, Buitrago D, Buscemi J et al (2017) Study design and protocol for My Guide: an e‑health intervention to improve patient-centered outcomes among Hispanic breast cancer survivors. Contemp Clin Trials 65:61–68CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Digital unterstützte Modelle in der Patientenbeobachtung
Beispiel einer psychoonkologischen App für Brust- und Darmkrebspatienten
verfasst von
PD Dr. phil. habil. Jochen Ernst
Laura Broemer, M.Sc
Publikationsdatum
29.03.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-018-0414-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Forum 3/2018 Zur Ausgabe

Editorial

Nicht-ärztliche Versorgung – Kompetenzen stärken, Finanzierung sichern

Leserbriefe

Inanspruchnahme gynäkologischer Facharztleistungen durch Männer mit Brustkrebs(-verdacht)

DKG – aktuell

Nachruf Dr. Hagen Barlag

Fokus

Von Palliativmedizin zu Palliativversorgung

Rechtliche Fragen in der Onkologie

Erstattungsantrag an die gesetzliche Krankenversicherung

Sektion C

„Die Entscheidung über die Verordnung eines Medikamentes trifft ausschließlich der Arzt“

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Magenkarzinom

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

Kolonkarzinom

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

"Warum ich?" Aktuelle Erkenntnisse zur Frage aller Fragen bei Krebs

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Seltene Malignome der Brust

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Zehn Jahre Mammographie-Screening in Deutschland – eine Evaluation

Bildnachweise