nach oben

Erschienen in:

21.11.2018 | ORIGINAL ARTICLE

Laparoscopic right posterior sectionectomy: single-center experience and technical aspects

verfasst von: Mathieu D’Hondt, Sander Ovaere, Joep Knol, Mathieu Vandeputte, Isabelle Parmentier, Celine De Meyere, Franky Vansteenkiste, Marc Besselink, Hans Pottel, Chris Verslype

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Laparoscopic right posterior sectionectomy (LRPS) is a technically demanding procedure. The aim of this article is to share our experience with LRPS and to highlight technical aspects of this procedure.

Methods

This is a single-center retrospective analysis of all patients who underwent LRPS between September 2011 and October 2017. Data were retrieved from a prospectively maintained database. Video-in-picture (VIP) technology is used to facilitate and to highlight the technical aspects of this procedure.

Results

In total, 18 patients underwent LRPS. Indication for surgery was mainly liver metastases (n = 11) and hepatocellular carcinoma (n = 6). The Glissonean approach for inflow control was used in 13 patients. Median operative time was 162 (140–190) minutes. Median blood loss was 325 mL (IQR: 150–450). One conversion (5.5%) was required. There were two minor complications and one major complication. Median hospital stay was 6 days (range 5–8 days). All patients had an R0 resection. There was no 90-day mortality.

Conclusion

The results of our experience in LRPS add weight to the feasibility and safety of this approach.

Zhang X-L, Liu R-F, Zhang D, Zhang Y-S, Wang T (2017) Laparoscopic versus open liver resection for colorectal liver metastases: a systematic review and meta-analysis of studies with propensity score-based analysis. Int J Surg 44:191–203. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.05.073 CrossRefPubMed

Fretland ÅA, Dagenborg VJ, Bjørnelv GMW, Kazaryan AM, Kristiansen R, Fagerland MW, Hausken J, Tønnessen TI, Abildgaard A, Barkhatov L, Yaqub S, Røsok BI, Bjørnbeth BA, Andersen MH, Flatmark K, Aas E, Edwin B (2017) Laparoscopic versus open resection for colorectal liver metastases. Ann Surg 267:199–207. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002353 CrossRef

Guro H, Cho JY, Han H-S, Yoon Y-S, Choi Y, Kim S, Kim K, Hyun IG (2018) Outcomes of major laparoscopic liver resection for hepatocellular carcinoma. Surg Oncol 27:31–35. https://doi.org/10.1016/J.SURONC.2017.11.006 CrossRefPubMed

Cho JY, Han HS, Yoon YS, Shin SH (2008) Feasibility of laparoscopic liver resection for tumors located in the posterosuperior segments of the liver, with a special reference to overcoming current limitations on tumor location. Surgery 144:32–38. https://doi.org/10.1016/j.surg.2008.03.020 CrossRefPubMed

Cheng K-C, Yeung Y-P, Ho K-M, Chan FK-M (2015) Laparoscopic right posterior sectionectomy for malignant lesions: an anatomic approach. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 25:646–650. https://doi.org/10.1089/lap.2015.0166 CrossRefPubMed

Siddiqi NN, Abuawwad M, Halls M, Rawashdeh A, Giovinazzo F, Aljaiuossi A, Wicherts D, D’Hondt M, Hilal MA, D’Hondt M, Hilal MA (2017) Laparoscopic right posterior sectionectomy (LRPS): surgical techniques and clinical outcomes. Surg Endosc 32:1–8. https://doi.org/10.1007/s00464-017-5958-2 CrossRef

Ciria R, Cherqui D, Geller DA, Briceno J, Wakabayashi G (2016) Comparative short-term benefits of laparoscopic liver resection: 9000 cases and climbing. Ann Surg 263:761–777. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001413 CrossRefPubMed

Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibañes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JLMM (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRefPubMed

Halls MC, Alseidi A, Berardi G, Cipriani F, Van der Poel M, Davila D, Ciria R, Besselink M, D’Hondt M, Dagher I, Alrdrighetti L, Troisi RI, Abu Hilal M (2018) A comparison of the learning curves of laparoscopic liver surgeons in differing stages of the IDEAL paradigm of surgical innovation. Ann Surg 1. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002996

10.

D’Hondt M, Yoshihara E, Vansteenkiste F, Steelant PJ, Van Ooteghem B, Pottel H, Devriendt D, Van Rooy F (2016) Laparoscopic parenchymal preserving hepatic resections in semiprone position for tumors located in the posterosuperior segments. Langenbeck's Arch Surg 401:255–262. https://doi.org/10.1007/s00423-016-1375-6 CrossRef

11.

Ryckx A, Christiaens C, Clarysse M, Vansteenkiste F, Steelant PJ, Sergeant G, Parmentier I, Pottel H, D’Hondt M (2017) Central venous pressure drop after hypovolemic phlebotomy is a strong independent predictor of intraoperative blood loss during liver resection. Ann Surg Oncol 24:1367–1375. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5737-7 CrossRefPubMed

12.

Ikeda T, Toshima T, Harimoto N, Yamashita Y, Ikegami T, Yoshizumi T, Soejima Y, Shirabe K, Maehara Y (2014) Laparoscopic liver resection in the semiprone position for tumors in the anterosuperior and posterior segments, using a novel dual-handling technique and bipolar irrigation system. Surg Endosc 28:2484–2492. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3469-y CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Ikeda T, Yonemura Y, Ueda N, Kabashima A, Shirabe K, Taketomi A, Yoshizumi T, Uchiyama H, Harada N, Ijichi H, Kakeji Y, Morita M, Tsujitani S, Maehara Y (2011) Pure laparoscopic right hepatectomy in the semi-prone position using the intrahepatic glissonian approach and a modified hanging maneuver to minimize intraoperative bleeding. Surg Today 41:1592–1598. https://doi.org/10.1007/s00595-010-4479-6 CrossRefPubMed

14.

Machado MAC, Makdissi FF, Galvão FH, Machado MCC (2008) Intrahepatic Glissonian approach for laparoscopic right segmental liver resections. Am J Surg 196:38–43. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2007.10.027 CrossRef

15.

Galperin EI, Karagiulian SR (1989) A new simplified method of selective exposure of hepatic pedicles for controlled hepatectomies. HPB Surg 1:119–130. https://doi.org/10.1155/1989/28161 CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Machado MAC, Surjan RC, Basseres T, Schadde E, Costa FP, Makdissi FF (2016) The laparoscopic Glissonian approach is safe and efficient when compared with standard laparoscopic liver resection: results of an observational study over 7 years. Surgery 160:643–651. https://doi.org/10.1016/j.surg.2016.01.017 CrossRefPubMed

17.

Knol J, Chadi SA (2016) Transanal total mesorectal excision: technical aspects of approaching the mesorectal plane from below. Minim Invasive Ther Allied Technol 25:257–270. https://doi.org/10.1080/13645706.2016.1206572 CrossRefPubMed

18.

Ciria R, Cherqui D, Geller DA, Briceno J, Wakabayashi G (2016) Comparative short-term benefits of laparoscopic liver resection. Ann Surg 263:761–777. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001413 CrossRefPubMed

19.

Nguyen KT, Gamblin TC, Geller DA (2009) World review of laparoscopic liver resection—2,804 patients. Ann Surg 250:831–841. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b0c4df CrossRefPubMed

20.

Abu Hilal M, Aldrighetti L, Dagher I, Edwin B, Troisi RI, Alikhanov R, Aroori S, Belli G, Besselink M, Briceno J, Gayet B, D’Hondt M, Lesurtel M, Menon K, Lodge P, Rotellar F, Santoyo J, Scatton O, Soubrane O, Sutcliffe R, Van Dam R, White S, Halls MC, Cipriani F, Van der Poel M, Ciria R, Barkhatov L, Gomez-Luque Y, Ocana-Garcia S, Cook A, Buell J, Clavien P-A, Dervenis C, Fusai G, Geller D, Lang H, Primrose J, Taylor M, Van Gulik T, Wakabayashi G, Asbun H, Cherqui D (2017) The southampton consensus guidelines for laparoscopic liver surgery. Ann Surg XX:1. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002524 CrossRef

21.

Wakabayashi G, Cherqui D, Geller DA, Buell JF, Kaneko H, Han HS, Asbun H, O’Rourke N, Tanabe M, Koffron AJ, Tsung A, Soubrane O, Machado MA, Gayet B, Troisi RI, Pessaux P, Van Dam RM, Scatton O, Hilal MA, Belli G, Kwon CHD, Edwin B, Choi GH, Aldrighetti LA, Cai X, Cleary S, Chen KH, Schön MR, Sugioka A, Tang CN, Herman P, Pekolj J, Chen XP, Dagher I, Jarnagin W, Yamamoto M, Strong R, Jagannath P, Lo CM, Clavien PA, Kokudo N, Barkun J, Strasberg SM (2015) Recommendations for laparoscopic liver resection: a report from the second international consensus conference held in Morioka. Ann Surg 261:619–629. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001184 PubMedCrossRef

22.

Mise Y, Aloia TA, Brudvik KW, Schwarz L, Vauthey JN, Conrad C (2016) Parenchymal-sparing hepatectomy in colorectal liver metastasis improves salvageability and survival. Ann Surg 263:146–152. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001194 CrossRefPubMed

23.

Montalti R, Tomassini F, Laurent S, Smeets P, De Man M, Geboes K, Libbrecht LJ, Troisi RI (2015) Impact of surgical margins on overall and recurrence-free survival in parenchymal-sparing laparoscopic liver resections of colorectal metastases. Surg Endosc 29:2736–2747. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3999-3 CrossRefPubMed

24.

Gold JS, Are C, Kornprat P, Jarnagin WR, Gönen M, Fong Y, DeMatteo RP, Blumgart LH, D’Angelica M (2008) Increased use of parenchymal-sparing surgery for bilateral liver metastases from colorectal cancer is associated with improved mortality without change in oncologic outcome: trends in treatment over time in 440 patients. Ann Surg 247:109–117. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181557e47 CrossRefPubMed

25.

Von Heesen M, Schuld J, Sperling J, Grünhage F, Lammert F, Richter S, Schilling MK, Kollmar O (2012) Parenchyma-preserving hepatic resection for colorectal liver metastases. Langenbeck's Arch Surg 397:383–395. https://doi.org/10.1007/s00423-011-0872-x CrossRef

26.

Abu Hilal M, Lodge JPA (2008) Pushing back the frontiers of resectability in liver cancer surgery. Eur J Surg Oncol 34:272–280CrossRefPubMed

27.

Tuttle TM, Curley SA, Roh MS (1997) Repeat hepatic resection as effective treatment of recurrent colorectal liver metastases. Ann Surg Oncol 4:125–130CrossRefPubMed

28.

Moris D, Ronnekleiv-Kelly S, Rahnemai-Azar AA, Felekouras E, Dillhoff M, Schmidt C, Pawlik TM (2017) Parenchymal-sparing versus anatomic liver resection for colorectal liver metastases: a systematic review. J Gastrointest Surg 21:1076–1085. https://doi.org/10.1007/s11605-017-3397-y CrossRefPubMed

29.

Buell JF, Cherqui D, Geller DA, O’Rourke N, Iannitti D, Dagher I, Koffron AJ, Thomas M, Gayet B, Han HS, Wakabayashi G, Belli G, Kaneko H, Ker C-G, Scatton O, Laurent A, Abdalla EK, Chaudhury P, Dutson E, Gamblin C, D’Angelica M, Nagorney D, Testa G, Labow D, Manas D, Poon RT, Nelson H, Martin R, Clary B, Pinson WC, Martinie J, Vauthey J-N, Goldstein R, Roayaie S, Barlet D, Espat J, Abecassis M, Rees M, Fong Y, McMasters KM, Broelsch C, Busuttil R, Belghiti J, Strasberg S, Chari RS (2009) The international position on laparoscopic liver surgery. Ann Surg 250:825–830. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b3b2d8 CrossRefPubMed

30.

Di Fabio F, Samim M, Di Gioia P, Godeseth R, Pearce NW, Abu Hilal M (2014) Laparoscopic major hepatectomies: clinical outcomes and classification. World J Surg 38:3169–3174. https://doi.org/10.1007/s00268-014-2724-7 CrossRefPubMed

31.

van der Poel MJ, Huisman F, Busch OR, Abu Hilal M, van Gulik TM, Tanis PJ, Besselink MG (2017) Stepwise introduction of laparoscopic liver surgery: validation of guideline recommendations. HPB 19:894–900. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2017.06.007 CrossRefPubMed

32.

Tomlinson JS, Jarnagin WR, DeMatteo RP, Fong Y, Kornprat P, Gonen M, Kemeny N, Brennan MF, Blumgart LH, D’Angelica M (2007) Actual 10-year survival after resection of colorectal liver metastases defines cure. J Clin Oncol 25:4575–4580. https://doi.org/10.1200/JCO.2007.11.0833 CrossRefPubMed

33.

Fisher SB, Kneuertz PJ, Dodson RM, Patel SH, Maithel SK, Sarmiento JM, Russell MC, Cardona K, Choti MA, Staley CA, Pawlik TM, Kooby DA (2013) A comparison of right posterior sectorectomy with formal right hepatectomy: a dual-institution study. HPB 15:753–762. https://doi.org/10.1111/hpb.12126 CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Laparoscopic right posterior sectionectomy: single-center experience and technical aspects
verfasst von: Mathieu D’Hondt
Sander Ovaere
Joep Knol
Mathieu Vandeputte
Isabelle Parmentier
Celine De Meyere
Franky Vansteenkiste
Marc Besselink
Hans Pottel
Chris Verslype
Publikationsdatum: 21.11.2018
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-018-1731-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Laparoscopic right posterior sectionectomy: single-center experience and technical aspects