Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Die Onkologie 4/2020

02.03.2020 | Ösophaguskarzinom | Leitthema

Das proximale Ösophaguskarzinom – eine Domäne der Radiochemotherapie

verfasst von: PD Dr. Dr. Nils Henrik Nicolay

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 4/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das proximale, zervikal lokalisierte Ösophaguskarzinom stellt innerhalb der Plattenepithelkarzinome der Speiseröhre eine relativ seltene Untergruppe mit besonders schlechter Prognose dar. Es erfolgte die Auswertung der entsprechenden Literatur. Eine operative Versorgung erfordert regelhaft eine Mitentfernung von Larynx und Hypopharynx und kommt bei hohen perioperativen Komplikationsraten und schlechter resultierender Lebensqualität nur in Ausnahmefällen zum Einsatz. Die kombinierte definitive Radiochemotherapie ist daher das Behandlungsverfahren der Wahl und hinsichtlich der onkologischen Ergebnisse in etwa gleichwertig zur Operation mit adjuvanter oder neoadjuvanter Behandlung. Moderne Bestrahlungsverfahren wie die intensitätsmodulierte Radiotherapie und die Eskalation der Bestrahlungsdosis haben zu einer deutlichen Verbesserung von Überleben und Toxizitäten bei Patienten mit zervikalen Ösophaguskarzinomen geführt, wobei die Prognose dieser hochsitzenden Karzinome weiterhin deutlich schlechter als bei Ösophaguskarzinomen tieferer Lokalisationen ist.
Literatur
1.
Global Burden of Disease Cancer Collaboration (2017) Global, regional, and national cancer incidence, mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability-adjusted life-years for 32 cancer groups, 1990 to 2015: a systematic analysis for the global burden of disease study. JAMA Oncol 3(4):524–548PubMedCentralCrossRef
2.
Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof M, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ et al (2015) Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol 16(9):1090–1098PubMedCrossRef
3.
Buckstein M, Liu J (2019) Cervical esophageal cancers: challenges and opportunities. Curr Oncol Rep 21(5):46PubMedCrossRef
4.
Takebayashi K, Tsubosa Y, Matsuda S, Kawamorita K, Niihara M, Tsushima T, Yokota T, Sato H, Onozawa Y, Ogawa H et al (2017) Comparison of curative surgery and definitive chemoradiotherapy as initial treatment for patients with cervical esophageal cancer. Dis Esophagus 30(2):1–5PubMed
5.
Yang H, Liu H, Chen Y, Zhu C, Fang W, Yu Z, Mao W, Xiang J, Han Y, Chen Z et al (2018) Neoadjuvant chemoradiotherapy followed by surgery versus surgery alone for locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus (NEOCRTEC5010): a phase III multicenter, randomized, open-label clinical trial. J Clin Oncol 36(27):2796–2803PubMedPubMedCentralCrossRef
6.
Bedenne L, Michel P, Bouche O, Milan C, Mariette C, Conroy T, Pezet D, Roullet B, Seitz JF, Herr JP et al (2007) Chemoradiation followed by surgery compared with chemoradiation alone in squamous cancer of the esophagus: FFCD 9102. J Clin Oncol 25(10):1160–1168PubMedCrossRef
7.
Stahl M, Stuschke M, Lehmann N, Meyer HJ, Walz MK, Seeber S, Klump B, Budach W, Teichmann R, Schmitt M et al (2005) Chemoradiation with and without surgery in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus. J Clin Oncol 23(10):2310–2317PubMedCrossRef
8.
Zenda S, Kojima T, Kato K, Izumi S, Ozawa T, Kiyota N, Katada C, Tsushima T, Ito Y, Akimoto T et al (2016) Multicenter phase 2 study of cisplatin and 5‑fluorouracil with concurrent radiation therapy as an organ preservation approach in patients with squamous cell carcinoma of the cervical esophagus. Int J Radiat Oncol Biol Phys 96(5):976–984PubMedCrossRef
9.
Adelstein DJ, Li Y, Adams GL, Wagner H Jr., Kish JA, Ensley JF, Schuller DE, Forastiere AA (2003) An intergroup phase III comparison of standard radiation therapy and two schedules of concurrent chemoradiotherapy in patients with unresectable squamous cell head and neck cancer. J Clin Oncol 21(1):92–98PubMedCrossRef
10.
Minsky BD, Pajak TF, Ginsberg RJ, Pisansky TM, Martenson J, Komaki R, Okawara G, Rosenthal SA, Kelsen DP (2002) INT 0123 (Radiation Therapy Oncology Group 94-05) phase III trial of combined-modality therapy for esophageal cancer: high-dose versus standard-dose radiation therapy. J Clin Oncol 20(5):1167–1174CrossRef
11.
Gaspar LE, Qian C, Kocha WI, Coia LR, Herskovic A, Graham M (1997) A phase I/II study of external beam radiation, brachytherapy and concurrent chemotherapy in localized cancer of the esophagus (RTOG 92-07): preliminary toxicity report. Int J Radiat Oncol Biol Phys 37(3):593–599PubMedCrossRef
12.
Nicolay NH, Rademacher J, Oelmann-Avendano J, Debus J, Huber PE, Lindel K (2016) High dose-rate endoluminal brachytherapy for primary and recurrent esophageal cancer: experience from a large single-center cohort. Strahlenther Onkol 192(7):458–466PubMedCrossRef
13.
Roeder F, Nicolay NH, Nguyen T, Saleh-Ebrahimi L, Askoxylakis V, Bostel T, Zwicker F, Debus J, Timke C, Huber PE (2014) Intensity modulated radiotherapy (IMRT) with concurrent chemotherapy as definitive treatment of locally advanced esophageal cancer. Radiat Oncol 9:191PubMedPubMedCentralCrossRef
14.
Herrmann E, Mertineit N, De Bari B, Hoeng L, Caparotti F, Leiser D, Jumeau R, Cihoric N, Jensen AD, Aebersold DM et al (2017) Outcome of proximal esophageal cancer after definitive combined chemo-radiation: a Swiss multicenter retrospective study. Radiat Oncol 12(1):97PubMedPubMedCentralCrossRef
15.
Kim TH, Lee IJ, Kim JH, Lee CG, Lee YC, Kim JW (2019) High-dose versus standard-dose radiation therapy for cervical esophageal cancer: retrospective single-institution study. Head Neck 41(1):146–153PubMed
16.
De B, Rhome R, Doucette J, Buckstein M (2017) Dose escalation of definitive radiation is not associated with improved survival for cervical esophageal cancer: a National Cancer Data Base (NCDB) analysis. Dis Esophagus 30(4):1–10PubMedCrossRef
17.
McDowell LJ, Huang SH, Xu W, Che J, Wong RKS, Brierley J, Kim J, Cummings B, Waldron J, Bayley A et al (2017) Effect of intensity modulated radiation therapy with concurrent chemotherapy on survival for patients with cervical esophageal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 98(1):186–195PubMedCrossRef
18.
Ito M, Kodaira T, Tachibana H, Tomita N, Makita C, Koide Y, Kato D, Abe T, Muro K, Tajika M et al (2017) Clinical results of definitive chemoradiotherapy for cervical esophageal cancer: comparison of failure pattern and toxicities between intensity-modulated radiotherapy and 3‑dimensional conformal radiotherapy. Head Neck 39(12):2406–2415PubMedCrossRef
19.
Ma JB, Song YP, Yu JM, Zhou W, Cheng EC, Zhang XQ, Kong L (2011) Feasibility of involved-field conformal radiotherapy for cervical and upper-thoracic esophageal cancer. Onkologie 34(11):599–604PubMedCrossRef
20.
Cooper JS, Guo MD, Herskovic A, Macdonald JS, Martenson JA Jr., Al-Sarraf M, Byhardt R, Russell AH, Beitler JJ, Spencer S et al (1999) Chemoradiotherapy of locally advanced esophageal cancer: long-term follow-up of a prospective randomized trial (RTOG 85-01). JAMA 281(17):1623–1627PubMedCrossRef
21.
Conroy T, Galais MP, Raoul JL, Bouche O, Gourgou-Bourgade S, Douillard JY, Etienne PL, Boige V, Martel-Lafay I, Michel P et al (2014) Definitive chemoradiotherapy with FOLFOX versus fluorouracil and cisplatin in patients with oesophageal cancer (PRODIGE5/ACCORD17): final results of a randomised, phase 2/3 trial. Lancet Oncol 15(3):305–314PubMedCrossRef
22.
Gkika E, Gauler T, Eberhardt W, Stahl M, Stuschke M, Pottgen C (2014) Long-term results of definitive radiochemotherapy in locally advanced cancers of the cervical esophagus. Dis Esophagus 27(7):678–684PubMedCrossRef
23.
Takebayashi K, Tsubosa Y, Kamijo T, Iida Y, Imai A, Nagaoka M, Kitani T, Niihara M, Booka E, Shimada A et al (2017) Comparison of salvage total pharyngolaryngectomy and cervical esophagectomy between hypopharyngeal cancer and cervical esophageal cancer. Ann Surg Oncol 24(3):778–784PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Das proximale Ösophaguskarzinom – eine Domäne der Radiochemotherapie
verfasst von
PD Dr. Dr. Nils Henrik Nicolay
Publikationsdatum
02.03.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 4/2020
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-020-00738-1

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2020

Die Onkologie 4/2020 Zur Ausgabe

Journal Club

Einflussfaktoren auf die elterliche Trauer nach dem Krebstod des Kindes

Psychoonkologie

Die Scham – eine philosophische Annäherung

Integrative Onkologie

Primärprävention von Plattenepithelkarzinomen des Ösophagus und des Anus

CME

CME: Molekulare Tumordiagnostik – aktuelle Methoden, Anwendungsbeispiele und Ausblick

Epidemiologie

Epidemiologie von Krebserkrankungen des Anus und Analkanals in Deutschland

Epidemiologie

Epidemiologie des Speiseröhrenkarzinoms in Deutschland

Weitere Lesetipps

Neoadjuvante Bestrahlung bei Rektum-Ca. oft überflüssig

ANZEIGE

Erfolgreiche Therapie von hypertrophen Narben und Keloiden

ANZEIGE

Neue Konzepte beim Handekzem

ANZEIGE

Weißer Hautkrebs verursacht mehr Tote als das Melanom

Neue Empfehlungen zu Diagnostik und Therapie bei Mammakarzinom

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH
Bildnachweise