Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Dermatologie
Erschienen in: Die Dermatologie 5/2021

06.04.2021 | Ästhetische Dermatologie | Leitthema

Neue Botulinumtoxine in der ästhetischen Dermatologie

Ein umfassender Überblick

verfasst von: A. Patil, M. Kassir, U. Wollina, M. Goldust

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 5/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Gesichtsrejuvenation genießt sehr große Popularität unter Patienten wie Ärzten. Botulinumtoxine (BoNTs) aus Bakterien stellen gut tolerierte Optionen der minimal-invasiven Intervention in der Gesichtsverjüngung und bei anderen ästhetischen Prozeduren dar. Diese Produkte haben die ästhetischen Behandlungen revolutioniert. Es existieren mehrere Subtypen des Toxins. Zurzeit werden die Subtypen A und B für medizinische Zwecke genutzt. Allerdings ist nur der Subtyp A für kosmetische Anwendungen in Deutschland und den USA zugelassen. Jedes der BoNT-A-Produkte hat eine einzigartige Zusammensetzung. Das Verständnis der verschiedenen BoNT-A-Produkte ist unabdingbar für die individuelle Auswahl zur Behandlung der Patienten. In dieser Übersicht besprechen wir die BoNT-Produkte für die ästhetische Anwendung.
Literatur
1.
De Boulle K, Fagien S, Sommer B, Glogau R (2010) Treating glabellar lines with botulinum toxin type A‑hemagglutinin complex: a review of the science, the clinical data, and patient satisfaction. Clin Interv Aging 5:101–118PubMedPubMedCentral
2.
Wiest LG (2009) An overview of the cosmetic treatment of facial muscles with a new botulinum toxin. Acta Dermatovenerol Croat 17:48–53PubMed
3.
Ting PT, Freiman A (2004) The story of Clostridium botulinum: from food poisoning to Botox. Clin Med 4:258–261CrossRef
4.
Carruthers A, Kane MAC, Flynn TC et al (2013) The convergence of medicine and neurotoxins: a focus on botulinum toxin type a and its application in aesthetic medicine – a global, evidence-based botulinum toxin consensus education initiative part I: Botulinum toxin in clinical and cosmetic practice. Dermatol Surg 39:493–509PubMedCrossRef
5.
Feily A, Fallahi H, Zandian D, Kalantar H (2011) A succinct review of botulinum toxin in dermatology; update of cosmetic and noncosmetic use. J Cosmetic Dermatol 10:58–67CrossRef
6.
Hexsel D, Spencer JM, Woolery-Lloyd H, Gilbert E ( (2010) Practical applications of a new botulinum toxin. J Drugs Dermatol 9(3 Suppl):S31–S37
7.
Lowe NJ, Shah A, Lowe PL, Patnaik R (2010) Dosing, efficacy and safety plus the use of computerized photography for botulinum toxins type A for upper facial lines. J Cosmet Laser Ther 12:106–111PubMedCrossRef
8.
Wright G, Lax A, Mehta SB (2018) A review of the longevity of effect of botulinum toxin in wrinkle treatments. Br Dent J 224:255–260PubMedCrossRef
9.
10.
11.
Freeman SR, Cohen JL (2008) New neurotoxins on the horizon. Aesthet Surg J 28:325–330PubMedCrossRef
12.
Kumar R, Dhaliwal HP, Kukreja RV, Singh BR (2016) The botulinum toxin as a therapeutic agent: molecular structure and mechanism of action in motor and sensory systems. Semin Neurol 36:10–19PubMedCrossRef
13.
Kaltreider SA, Kennedy RH, Woog JJ et al (2005) Cosmetic oculofacial applications of botulinum toxin a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology 112:1159–1167PubMedCrossRef
14.
Lowe N, Lowe P (2012) Botulinum toxins for facial lines: a concise review. Dermatol Ther 2:14CrossRef
15.
Sattler G (2010) Current and future botulinum neurotoxin type a preparations in aesthetics: a literature review. J Drugs Dermatol 9:1065–1071PubMed
16.
17.
Walker JJ, Dayan SH (2014) Comparison and overview of currently available neurotoxins. J Clin Aesthet Dermatol 7:31–39PubMedPubMedCentral
18.
Park J‑Y, Sunga O, Wanitphakdeedecha R, Frevert J (2020) Neurotoxin impurities: a review of threats to efficacy. Plast Reconstr Surg Glob Open 8:e2627PubMedPubMedCentralCrossRef
19.
Carruthers JA, Lowe NJ, Menter MA et al (2002) A multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled study of the efficacy and safety of botulinum toxin type A in the treatment of glabellar lines. J Am Acad Dermatol 46:840–849PubMedCrossRef
20.
Carruthers A, Carruthers J, Lowe NJ et al (2004) One-year, randomized, multicenter, two-period study of the safety and efficacy of repeated treatments with botulinum toxin type A in patients with glabellar lines. J Clin Res 7:1–20
21.
Carruthers A, Carruthers J, Fagien S et al (2016) Repeated onabotulinumtoxin a treatment of glabellar lines at rest over three treatment cycles. Dermatol Surg 42:1094–1101PubMedPubMedCentralCrossRef
22.
Frampton JE, Easthope SE (2003) Botulinum toxin A (Botox Cosmetic): a review of its use in the treatment of glabellar frown lines. Am J Clin Dermatol 4:709–725PubMedCrossRef
23.
24.
Carruthers A, Carruthers J (2008) Botulinum toxin products overview. Skin Therapy Lett 13:1–4PubMed
25.
Nestor M, Ablon G, Pickett A (2017) Key parameters for the use of abobotulinumtoxin A in aesthetics: onset and duration. Aesthet Surg J 37:S20–S31PubMedPubMedCentralCrossRef
26.
Kane MAC, Brandt F, Rohrich RJ et al (2009) Evaluation of variable-dose treatment with a new U.S. Botulinum Toxin Type A (Dysport) for correction of moderate to severe glabellar lines: results from a phase III, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Plast Reconstr Surg 124:1619–1629PubMedCrossRef
27.
Brandt F, Swanson N, Baumann L, Huber B (2009) Randomized, placebo-controlled study of a new botulinum toxin type a for treatment of glabellar lines: efficacy and safety. Dermatol Surg 35:1893–1901PubMedCrossRef
28.
Baumann L, Brandt FS, Kane MAC, Donofrio LM (2009) An analysis of efficacy data from four phase III studies of botulinum neurotoxin type A‑ABO for the treatment of glabellar lines. Aesthet Surg J 29(Suppl 6):S57–S65PubMedCrossRef
29.
Cohen JL, Schlessinger J, Cox SE, Lin X, Reloxin Investigational Group (2009) An analysis of the long-term safety data of repeat administrations of botulinum neurotoxin type A‑ABO for the treatment of glabellar lines. Aesthet Surg J 29(Suppl 6):S43–S49PubMedCrossRef
30.
Rubin M, Dover J, Mass C, Nestor M (2009) An analysis of safety data from five phase III clinical trials on the use of botulinum neurotoxin type A‑ABO for the treatment of glabellar lines. Aesthet Surg J 29(Suppl 6):S50–S56PubMedCrossRef
31.
Lawrence I, Moy R (2009) An evaluation of neutralizing antibody induction during treatment of glabellar lines with a new US formulation of botulinum neurotoxin type A. Aesthet Surg J 29(Suppl 6):S66–S71PubMedCrossRef
32.
Gubanova E, Tabet MH, Bergerova Y et al (2018) Assessment of subject and physician satisfaction after long-term treatment of glabellar lines with abobotulinumtoxinA (Dysport ®/Azzalure ®): Primary results of the APPEAL noninterventional study. Aesthetic Plast Surg 42:1672–1680PubMedPubMedCentralCrossRef
33.
34.
Cohen JL, Scuderi N (2017) Safety and patient satisfaction of abobotulinumtoxina for aesthetic use: a systematic review. Aesthet Surg J 37:S32–S44PubMedPubMedCentralCrossRef
35.
Redaelli A, Saromytskaya A, Roland Payne C et al (2017) International experts recommendations on the use of AboBotulinum Toxin A (AboTA) for facial rejuvenation and primary hyperhidrosis. Cosmet Med Int 3:70–80
36.
Kim JE, Song EJ, Choi GS et al (2015) The efficacy and safety of liquid-type botulinum toxin type A for the management of moderate to severe glabellar frown lines. Plast Reconstr Surg 135:732–741PubMedCrossRef
37.
Ascher B, Rzany B, Kestemont P et al (2020) Liquid formulation of abobotulinumtoxin A: A 6‑month, phase 3, double-blind, randomized, placebo-controlled study of a single treatment, ready-to-use toxin for moderate-to-severe glabellar lines. Aesthet Surg J 40:93–104PubMedCrossRef
38.
Ascher B, Rzany B, Kestemont P et al (2020) significantly increased patient satisfaction following liquid formulation abobotulinumtoxin A treatment in glabellar lines: face‑q outcomes from a phase 3 clinical trial. Aesthet Surg J 40:1000–1008PubMedCrossRef
39.
Frevert J (2009) Xeomin: an innovative new botulinum toxin type A. Eur J Neurol 16(Suppl 2):11–13PubMedCrossRef
40.
Oh H‑M, Park JH, Song DH, Chung ME (2015) Efficacy and safety of a new botulinum toxin type a free of complexing proteins. Toxins 8:4PubMedCentralCrossRef
41.
42.
Kerscher M, Rzany B, Prager W et al (2015) efficacy and safety of incobotulinumtoxin A in the treatment of upper facial lines: results from a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase III study. Dermatol Surg 41:1149–1157PubMedCrossRef
43.
Prager W, Nogueira Teixeira D, Leventhal PS (2017) Incobotulinumtoxin A for aesthetic indications: a systematic review of prospective comparative trials. Dermatol Surg 43:959–966PubMedCrossRef
44.
Jones DH, Kerscher M, Geister T, Hast MA, Weissenberger P (2017) Efficacy of incobotulinumtoxin A for the treatment of glabellar frown lines in male subjects: post-hoc analyses from randomized, double-blind pivotal studies. Dermatol Surg 43:S235–S241PubMedCrossRef
45.
Chao YY, Tseng FW, Yang YL et al (2019) Incobotulinumtoxin A for the treatment of glabellar frown lines: a prospective, multicenter, single-arm study in Taiwan. J Clin Aesthet Dermatol 12:E53–E57PubMedPubMedCentral
46.
Fischer T, Sattler G, Prager W et al (2020) Safety, tolerability, and efficacy of repeat-dose injections of incobotulinumtoxin A in the treatment of upper facial lines: results from a prospective, open-label, phase III study. J Drugs Dermatol 19:461–469PubMedCrossRef
47.
Kerscher M, Fabi S, Fischer T et al (2020) Incobotulinumtoxin A demonstrates safety and prolonged duration of effect in a dose-ranging study for glabellar lines. J Drugs Dermatol 19:985–991PubMedCrossRef
48.
de Sanctis Pecora C, Pinheiro MVB, Ventura Ferreira K, Jacobino de Barros Nunes G, Miot HA (2021) The One21 technique: an individualized treatment for glabellar lines based on clinical and anatomical landmarks. Clin Cosmet Investig Dermatol 14:97–105PubMedPubMedCentralCrossRef
49.
Vachiramon V, Subpayasarn U, Triyangkulsri K, Jurairattanaporn N, Rattananukrom T (2021) Different injection patterns of incobotulinumtoxinA for crow’s feet: a split-face comparative study. J Eur Acad Dermatol Venereol 35:256–262PubMedCrossRef
50.
Park JY, Cho SI, Hur K, Lee DH (2021) Intradermal microdroplet injection of diluted incobotulinumtoxin‑A for sebum control, face lifting, and pore size improvement. J Drugs Dermatol 20:49–54PubMedCrossRef
51.
Ferreira LM, Filho ST, Costa RO et al (2009) Efficacy and tolerability of a new botulinum toxin type a for cosmetic treatment of dynamic facial wrinkles: a prospective, phase III multicenter study. Surg Cosmet Dermatol 1:58–63
52.
da Costa A, Pereira ESP, de Oliveira Pereira M et al (2019) Six-month comparative analysis monitoring the progression of the largest diameter of the sweating Inhibition halo of different botulinum toxins type‑A. Aesthet Surg J 39:993–1004PubMedCrossRef
53.
54.
Cheon HI, Jung N, Won CH et al (2019) Efficacy and safety of prabotulinumtoxin A and onabotulinumtoxin A for crow’s feet: a phase 3, multicenter, randomized, double-blind, split-face study. Dermatol Surg 45:1610–1619PubMedCrossRef
55.
Carruthers J, Solish N, Humphrey S et al (2017) injectable daxibotulinumtoxin A for the treatment of glabellar lines: a phase 2, randomized, dose-ranging, double-blind, multicenter comparison with onabotulinumtoxina and placebo. Dermatol Surg 43:1321–1331PubMedCrossRef
56.
Carruthers JD, Fagien S, Joseph JH et al (2020) Daxibotulinumtoxin A for injection for the treatment of glabellar lines: results from each of two multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 studies (SAKURA 1 and SAKURA 2). Plast Reconstr Surg 145:45–58PubMedCrossRef
57.
Fabi SG, Cohen JL, Green LJ et al (2021) Daxibotulinumtoxin A for injection for the treatment of glabellar lines: efficacy results from sakura 3, a large, open-label, phase 3 safety study. Dermatol Surg 47:48–54PubMedCrossRef
58.
Green JB, Mariwalla K, Coleman K et al (2021) A large, open-label, phase 3 safety study of daxibotulinumtoxin A for injection in glabellar lines: a focus on safety from the SAKURA 3 study. Dermatol Surg 47:42–46PubMedCrossRef
59.
Clinical Trial.gov: NCT00752050; NCT00752258; NCT00752297.
60.
61.
Yoon JS, Kim JC, Lee SY (2009) Double-blind, randomized, comparative study of Meditoxin versus Botox in the treatment of essential blepharospasm. Korean J Ophthalmol 23:137–141PubMedPubMedCentralCrossRef
62.
63.
Jeong-yeo L (2020) Drug Ministry revokes Meditoxin license. The Korean Herald vom 18. Juni 2020
64.
Frevert J, Ahn KY, Park MY, Sunga O (2018) Comparison of botulinum neurotoxin type A formulations in Asia. Clin Cosmet Investig Dermatol 11:327–331PubMedPubMedCentralCrossRef
65.
66.
Wollina U, Konrad H (2005) Managing adverse events associated with botulinum toxin type A: a focus on cosmetic procedures. Am J Clin Dermatol 6:141–150PubMedCrossRef
67.
Philipp-Dormston WG, Bergfeld D, Sommer B, die Onabotulinumtoxin-Konsensusgruppe (2013) Konsensusempfehlungen zur Behandlung mit Onabotulinumtoxin A in der ästhetischen Medizin. J Dtsch Dermatol Ges 11(S1):1–42
68.
Anido J, Arenas D, Arruabarrena C et al (2017) Tailored botulinum toxin type A injections in aesthetic medicine: consensus panel recommendations for treating the forehead based on individual facial anatomy and muscle tone. Clin Cosmet Investig Dermatol 10:413–421PubMedPubMedCentralCrossRef
Metadaten
Titel
Neue Botulinumtoxine in der ästhetischen Dermatologie
Ein umfassender Überblick
verfasst von
A. Patil
M. Kassir
U. Wollina
M. Goldust
Publikationsdatum
06.04.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Dermatologie / Ausgabe 5/2021
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI
https://doi.org/10.1007/s00105-021-04801-9

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2021

Die Dermatologie 5/2021 Zur Ausgabe

Leitthema

Paradigmenwechsel im Verständnis der Wirkung von Hyaluronsäurefillern

Leitthema

Komplikationen nach Laserbehandlung vaskulärer Veränderungen des Gesichts

Wie lautet Ihre Diagnose?

Was kribbelt da unter der Haut?

Einführung zum Thema

Ästhetische Dermatologie – Neuentwicklungen und Sicherheitsaspekte

Originalien

Psychiatrische Komorbidität bei Hidradenitis suppurativa/Acne inversa

Leitthema

Hautqualität und Möglichkeiten zur Hautqualitätsverbesserung

Weitere Lesetipps

Natürlich schön: phytotherapeutische Ansätze in der ästhetischen Medizin

ANZEIGE

Im Dialog mit jungen Dermatologen: Wund- und Narbenversorgung in der Praxis

Gezielt und dauerhaft gegen Akne

ANZEIGE

Neue Konzepte beim Handekzem

CME: Glioblastom – aktuelle Therapiekonzepte

ANZEIGE

Dexpanthenol verstärkt die positiven Effekte der LASH-Methode

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH
Bildnachweise