Skip to main content
Erschienen in: Rechtsmedizin 6/2017

18.08.2017 | Leichenschau | Originalie

Fehler bei der Ausstellung der Todesbescheinigung

Eine Analyse von 10.000 Sterbefällen aus Mecklenburg

verfasst von: Priv.-Doz. Dr. med. F. Zack, A. Kaden, S. Riepenhausen, D. Rentsch, R. Kegler, A. Büttner

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die langjährigen Diskussionen über die Probleme im Zusammenhang mit der ärztlichen Leichenschau in Deutschland haben bisher nicht zu strukturellen Veränderungen geführt. So bekommen Ärzte bei der 2. ärztlichen Leichenschau vor Feuerbestattung zahlreiche und mitunter auch schwerwiegende Fehler der Leichenschauärzte, insbesondere bei der Ausstellung der Todesbescheinigung, zu sehen.

Ziel der Arbeit

Mit dieser Studie soll überprüft werden, wie viele aufeinanderfolgende Todesbescheinigungen aus Mecklenburg-Vorpommern (M-V) in einem vorab definierten Zeitraum im Einzugsgebiet des Krematoriums Rostock fehlerhaft ausgestellt waren, und wo die Fehler am häufigsten auftraten, um Rückschlüsse für die Ausbildung der Studenten, die Weiterbildung der Ärzte, die Qualität/Eignung der derzeit gültigen Todesbescheinigung für M‑V und die Qualität der derzeitigen ärztlichen Leichenschaupraxis in M‑V zu ziehen.

Material und Methode

Es wurden 10.000 fortlaufende Todesbescheinigungen (Blatt 3 des vertraulichen Teils) aus dem Einzugsgebiet des Krematoriums Rostock aus M‑V von August 2012 bis Mai 2015 auf formale und inhaltliche sowie leichte und schwerwiegende Fehler ausgewertet und den Kategorien „Klinikarzt“, „Niedergelassene“, „Notarzt“ und „unbekannt“ zugeordnet. Zuvor erfolgte eine Definition der Fehler nach den gesetzlichen Vorgaben und Anweisungen zur Ausstellung.

Ergebnisse

Von den insgesamt 10.000 vertraulichen Teilen der Todesbescheinigungen waren bei gleichrangiger Berücksichtigung von leichten und schwerwiegenden Fehlern 223 (2,23 %) fehlerfrei ausgestellt worden. Auf den 9777 (97,77 %) nichtkorrekt ausgestellten Todesbescheinigungen fanden sich insgesamt 38.852 Fehler.
Bei den darunter festgestellten 3116 schwerwiegenden Fehlern dominierte eine nichtmögliche Kausalkette in dem Feld „Todesursache/Klinischer Befund“ (n = 1268, 12,68 %) vor der Nichterreichbarkeit des Leichenschauarztes durch fehlende Angaben (n = 1203, 12,03 %) und dem Fehlen des Vermerks von sicheren Todeszeichen (n = 295, 2,95 %). Die schlechtesten Ergebnisse erzielten die Ärzte, die den Kategorien Klinikärzte, Niedergelassene und Notärzte nicht zugeordnet werden konnten (unbekannt).

Schlussfolgerungen

Die derzeitige Praxis der Ausstellungen von Todesbescheinigungen in Deutschland ist nicht zufriedenstellend. Zur Verbesserung der Situation werden strukturelle Veränderungen genauso empfohlen wie die Einführung einer bundeseinheitlichen Todesbescheinigung und die Vergrößerung des Zeitraums, der den Leichenschauärzten für die Ausstellung der Todesbescheinigung zur Verfügung gestellt werden sollte.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Althaus L, Freislederer A (2009) Stichverletzungen. Missinterpretation als Ösophagusvarizenblutung. Rechtsmedizin 19:424–427CrossRef Althaus L, Freislederer A (2009) Stichverletzungen. Missinterpretation als Ösophagusvarizenblutung. Rechtsmedizin 19:424–427CrossRef
2.
Zurück zum Zitat AWMF-Leitlinie Nr. 054/002 (2012) Regeln zur Durchführung der Leichenschau. Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin (DGRM) AWMF-Leitlinie Nr. 054/002 (2012) Regeln zur Durchführung der Leichenschau. Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin (DGRM)
3.
Zurück zum Zitat Brinkmann B, Banaschak S, Bratzke H, Cremer U, Drese G, Erfurt C, Giebe W, Lang C, Lange E, Peschel O, Phillip KP, Püschel K, Risse M, Tutsch-Bauer E, Vock R, Du Chesne A (1997) Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer multizentrischen Studie (I). Arch Kriminol 199:1–12PubMed Brinkmann B, Banaschak S, Bratzke H, Cremer U, Drese G, Erfurt C, Giebe W, Lang C, Lange E, Peschel O, Phillip KP, Püschel K, Risse M, Tutsch-Bauer E, Vock R, Du Chesne A (1997) Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer multizentrischen Studie (I). Arch Kriminol 199:1–12PubMed
4.
Zurück zum Zitat Brinkmann B, Banaschak S, Bratzke H, Cremer U, Drese G, Erfurt C, Giebe W, Lang C, Lange E, Peschel O, Phillip KP, Püschel K, Risse M, Tutsch-Bauer E, Vock R, Du Chesne A (1997) Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer multizentrischen Studie (II). Arch Kriminol 199:65–74PubMed Brinkmann B, Banaschak S, Bratzke H, Cremer U, Drese G, Erfurt C, Giebe W, Lang C, Lange E, Peschel O, Phillip KP, Püschel K, Risse M, Tutsch-Bauer E, Vock R, Du Chesne A (1997) Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer multizentrischen Studie (II). Arch Kriminol 199:65–74PubMed
5.
Zurück zum Zitat Dettmeyer R, Verhoff MA (2009) Ärztliche Leichenschau in Deutschland. Rechtsgrundlagen. Rechtsmedizin 19:391–398CrossRef Dettmeyer R, Verhoff MA (2009) Ärztliche Leichenschau in Deutschland. Rechtsgrundlagen. Rechtsmedizin 19:391–398CrossRef
6.
7.
Zurück zum Zitat Fieseler S, Kunz S, Graw M, Peschel O (2009) Ärztliche Leichenschau im Großraum München. Rechtsmedizin 19:418–423CrossRef Fieseler S, Kunz S, Graw M, Peschel O (2009) Ärztliche Leichenschau im Großraum München. Rechtsmedizin 19:418–423CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Gleich S, Schweitzer S, Kraus S, Graw M (2015) Ärztliche Leichenschau. Qualität ausgestellter Todesbescheinigungen aus Sicht eines Großstadtgesundheitsamtes. Rechtsmedizin 25:523–530CrossRef Gleich S, Schweitzer S, Kraus S, Graw M (2015) Ärztliche Leichenschau. Qualität ausgestellter Todesbescheinigungen aus Sicht eines Großstadtgesundheitsamtes. Rechtsmedizin 25:523–530CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Gleich S, Viehöver S, Stäbler P, Graw M, Kraus S (2017) Falsch bescheinigter natürlicher Tod nach ärztlicher Leichenschau. Rechtsmedizin 27:2–7CrossRef Gleich S, Viehöver S, Stäbler P, Graw M, Kraus S (2017) Falsch bescheinigter natürlicher Tod nach ärztlicher Leichenschau. Rechtsmedizin 27:2–7CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Große Perdekamp M, Pollak S, Bohnert M, Thierauf A (2009) Äußere Leichenschau. Untersuchungen mit begrenzten Erkenntnismöglichkeiten. Rechtsmedizin 19:413–417CrossRef Große Perdekamp M, Pollak S, Bohnert M, Thierauf A (2009) Äußere Leichenschau. Untersuchungen mit begrenzten Erkenntnismöglichkeiten. Rechtsmedizin 19:413–417CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Heide S, Lessig R, Diers V, Rönsch M, Stoevesandt D (2016) Etablierung der Station „Leichenschau“ in SkillsLab und E‑Learning. Rechtsmedizin 26:90–96CrossRef Heide S, Lessig R, Diers V, Rönsch M, Stoevesandt D (2016) Etablierung der Station „Leichenschau“ in SkillsLab und E‑Learning. Rechtsmedizin 26:90–96CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Heide S, Stiller D, Hilbig F, Lessig R (2013) Effizienz der Krematoriumsleichenschau im Bereich des Universitätsklinikums Halle. Arch Kriminol 232:161–177PubMed Heide S, Stiller D, Hilbig F, Lessig R (2013) Effizienz der Krematoriumsleichenschau im Bereich des Universitätsklinikums Halle. Arch Kriminol 232:161–177PubMed
15.
Zurück zum Zitat Madea B (2009) Strukturelle Probleme bei der Leichenschau. Rechtsmedizin 19:399–406CrossRef Madea B (2009) Strukturelle Probleme bei der Leichenschau. Rechtsmedizin 19:399–406CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Madea B, Rothschild MA (2010) Ärztliche Leichenschau. Geplante Neuregelung löst die eigentlichen Probleme nicht. Dtsch Ärztebl 107:A1564–A1565 Madea B, Rothschild MA (2010) Ärztliche Leichenschau. Geplante Neuregelung löst die eigentlichen Probleme nicht. Dtsch Ärztebl 107:A1564–A1565
17.
Zurück zum Zitat Modelmog D, Goertchen R (1992) Der Stellenwert von Obduktionsergebnissen in Beziehung zu Sektionsfrequenz und amtlicher Todesursachenstatistik (Görlitzer Studie). Dtsch Arztebl 89:A3434–A3440 Modelmog D, Goertchen R (1992) Der Stellenwert von Obduktionsergebnissen in Beziehung zu Sektionsfrequenz und amtlicher Todesursachenstatistik (Görlitzer Studie). Dtsch Arztebl 89:A3434–A3440
18.
Zurück zum Zitat Peters M, Tsokos M, Buschmann C (2016) Medico-legale Aspekte der (not-)ärztlichen Leichenschau. Medizinrechtliche Untersuchungen von Bußgeldverfahren in den Bundesländern Berlin und Brandenburg. Rechtsmedizin 26:197–210CrossRef Peters M, Tsokos M, Buschmann C (2016) Medico-legale Aspekte der (not-)ärztlichen Leichenschau. Medizinrechtliche Untersuchungen von Bußgeldverfahren in den Bundesländern Berlin und Brandenburg. Rechtsmedizin 26:197–210CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Püschel K (2009) Quo vadis ärztliche Leichenschau? Rechtsmedizin 19:389–390CrossRef Püschel K (2009) Quo vadis ärztliche Leichenschau? Rechtsmedizin 19:389–390CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Rothschild MA (2009) Probleme bei der ärztlichen Leichenschau. Sicht der niedergelassenen Ärzte, der Klinikärzte, der Notärzte und der Polizei. Rechtsmedizin 19:407–412CrossRef Rothschild MA (2009) Probleme bei der ärztlichen Leichenschau. Sicht der niedergelassenen Ärzte, der Klinikärzte, der Notärzte und der Polizei. Rechtsmedizin 19:407–412CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Thieke C, Nizze H (1988) Sterbenstypen: thanatologische Brücke zwischen Grundleiden und Todesursachen. Pathologe 9:240–244PubMed Thieke C, Nizze H (1988) Sterbenstypen: thanatologische Brücke zwischen Grundleiden und Todesursachen. Pathologe 9:240–244PubMed
27.
Zurück zum Zitat Zweihoff RF, Püschel K (2009) Statt „Herzstillstand“ und „natürliche Todesart“ war es Erdrosseln. Rechtsmedizin 19:428–430CrossRef Zweihoff RF, Püschel K (2009) Statt „Herzstillstand“ und „natürliche Todesart“ war es Erdrosseln. Rechtsmedizin 19:428–430CrossRef
Metadaten
Titel
Fehler bei der Ausstellung der Todesbescheinigung
Eine Analyse von 10.000 Sterbefällen aus Mecklenburg
verfasst von
Priv.-Doz. Dr. med. F. Zack
A. Kaden
S. Riepenhausen
D. Rentsch
R. Kegler
A. Büttner
Publikationsdatum
18.08.2017
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Leichenschau
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-017-0193-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Rechtsmedizin 6/2017 Zur Ausgabe

Rechtsprechung

Rechtsreport

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Open Access Biomarker Leitthema

Um auch an kleinen Gewebeproben zuverlässige und reproduzierbare Ergebnisse zu gewährleisten ist eine strenge Qualitätskontrolle in jedem Schritt des Arbeitsablaufs erforderlich. Eine nicht ordnungsgemäße Prüfung oder Behandlung des …

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Pathologie Leitthema

Die vergleichende experimentelle Pathologie („comparative experimental pathology“) ist ein Fachbereich an der Schnittstelle von Human- und Veterinärmedizin. Sie widmet sich der vergleichenden Erforschung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden von …

Gastrointestinale Stromatumoren

Open Access GIST CME-Artikel

Gastrointestinale Stromatumoren (GIST) stellen seit über 20 Jahren ein Paradigma für die zielgerichtete Therapie mit Tyrosinkinaseinhibitoren dar. Eine elementare Voraussetzung für eine mögliche neoadjuvante oder adjuvante Behandlung bei …

Personalisierte Medizin in der Onkologie

Aufgrund des erheblichen technologischen Fortschritts in der molekularen und genetischen Diagnostik sowie zunehmender Erkenntnisse über die molekulare Pathogenese von Krankheiten hat in den letzten zwei Jahrzehnten ein grundlegender …