Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 4/2008

01.04.2008 | Original Article

Conversion rate in 300 laparoscopic rectal resections and its influence on morbidity and oncological outcome

verfasst von: A. Agha, A. Fürst, I. Iesalnieks, S. Fichtner-Feigl, N. Ghali, D. Krenz, M. Anthuber, K. W. Jauch, P. Piso, H. J. Schlitt

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 4/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The negative influence of conversion from laparoscopic to open colorectal resection on early postoperative morbidity and outcome has been demonstrated several times. In this study, we analyzed the conversion rate and its influence on early postoperative morbidity and short-term oncological outcome following laparoscopic rectal resections.

Methods

From January 1998 to December 2006, 300 patients underwent laparoscopic resection due to rectal carcinoma at our institution. We compared the converted patient group with the non-converted patient group regarding demographical, clinical, surgical, and histological data, compounded with the early and late postoperative results.

Results

Two hundred seventy-four (91.3%) patients underwent laparoscopic rectal resection (LR), while conversion resection (CR) was necessary in 26 cases (8.6%). Conversion rate was 13% during the first 100 resections and decreased to 3% during the last 100 procedures (p = 0.035). Male gender, higher body mass index, and presence of T4-tumor were risk factors for conversion. Early postoperative complications were more frequent in the CR group than in the LR group. Concerning local tumor recurrence and overall survival, there was no significant difference between both groups (local recurrence, CR at 3.8% vs. LR at 4.5% and overall survival rate, CR at 76.9% vs. LR at 89.1%) after a median follow-up period of 22.5 months.

Conclusion

Conversion to an open procedure during laparoscopic rectal resection correlates with an increased postoperative morbidity, however, without impairment of the short-term oncological outcome. The conversion rate is minimized by the growing experience of the operating surgeon and, therefore, is a marker of the learning curve.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Aziz O, Constantinides V, Tekkis P et al (2006) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol 13:413–424PubMedCrossRef Aziz O, Constantinides V, Tekkis P et al (2006) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol 13:413–424PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bärlehner E, Benhidjeb T, Anders S, Schicke B (2005) Aktueller Stand der laparoskopischen Rektumresektion beim Karzinom. Chir Gastroenterol 21:54–61CrossRef Bärlehner E, Benhidjeb T, Anders S, Schicke B (2005) Aktueller Stand der laparoskopischen Rektumresektion beim Karzinom. Chir Gastroenterol 21:54–61CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bennet CL, Stryker SJ, Rosario Ferreira M, Adams J, Beart RW (1997) The learning curve for laparoscopic colorectal surgery. Arch Surg 132:41–44 Bennet CL, Stryker SJ, Rosario Ferreira M, Adams J, Beart RW (1997) The learning curve for laparoscopic colorectal surgery. Arch Surg 132:41–44
4.
Zurück zum Zitat Bretagnol F, Rullier E, Couderc P, Rullier A, Saric J (2003) Technical and oncological feasibility of laparoscopic total mesorectal excision with pouch coloanal anastomosis for rectal cancer. Colorectal Dis 5:451–453PubMedCrossRef Bretagnol F, Rullier E, Couderc P, Rullier A, Saric J (2003) Technical and oncological feasibility of laparoscopic total mesorectal excision with pouch coloanal anastomosis for rectal cancer. Colorectal Dis 5:451–453PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Casillas S, Delaney C, Senagore A, Brady K, Fazio V (2004) Does conversion of laparoscopic colectomy adversely affect patient outcome. Dis Colon Rectum 47:1680–1685PubMedCrossRef Casillas S, Delaney C, Senagore A, Brady K, Fazio V (2004) Does conversion of laparoscopic colectomy adversely affect patient outcome. Dis Colon Rectum 47:1680–1685PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Gervaz P, Pikarsky A, Utech M, Secic M, Efron J, Belin B, Jain A, Wexner S (2001) Converted laparoscopic colorectal surgery: a meta-analysis. Surg Endosc 15:827–832PubMedCrossRef Gervaz P, Pikarsky A, Utech M, Secic M, Efron J, Belin B, Jain A, Wexner S (2001) Converted laparoscopic colorectal surgery: a meta-analysis. Surg Endosc 15:827–832PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short term endpoints of conventional versus laparoscopic assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASSIC trail): multicentre, randomized controlled trail. Lancet 365:1718–1726PubMedCrossRef Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short term endpoints of conventional versus laparoscopic assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASSIC trail): multicentre, randomized controlled trail. Lancet 365:1718–1726PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Hartley JE, Mehigan BJ, Qureshi AE, Duthie GS, Lee PWR, Monson JT (2001) Total mesorectal excision: assessment of the laparoscopic approach. Dis Colon Rectum 44:315–321PubMedCrossRef Hartley JE, Mehigan BJ, Qureshi AE, Duthie GS, Lee PWR, Monson JT (2001) Total mesorectal excision: assessment of the laparoscopic approach. Dis Colon Rectum 44:315–321PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Köckerling F, Reymond MA, Schneider C, Wittekind CH, Scheidbach H, Konradt J, Köhler L, Bärlehner E, Kuthe A, Bruch H-P, Hohenberger W (1998) Prospective multicenter study of the quality of oncologic resections in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery for cancer. Dis Colon Rectum 41:963–970PubMedCrossRef Köckerling F, Reymond MA, Schneider C, Wittekind CH, Scheidbach H, Konradt J, Köhler L, Bärlehner E, Kuthe A, Bruch H-P, Hohenberger W (1998) Prospective multicenter study of the quality of oncologic resections in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery for cancer. Dis Colon Rectum 41:963–970PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasa JC, Delgado S, Castells A, Taura P, Pique JM, Visa J (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 359:2224–2229PubMedCrossRef Lacy AM, Garcia-Valdecasa JC, Delgado S, Castells A, Taura P, Pique JM, Visa J (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 359:2224–2229PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Larach SW, Patankar SK, Ferrara A et al (1997) Complications of laparoscopic colorectal surgery: analysis and comparison of early vs. later experience. Dis Colon Rectum 40:592–596PubMedCrossRef Larach SW, Patankar SK, Ferrara A et al (1997) Complications of laparoscopic colorectal surgery: analysis and comparison of early vs. later experience. Dis Colon Rectum 40:592–596PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Leroy J, Jamali F, Forbes L, Smith M, Rubino F, Mutter D, Marescaux J (2003) Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 2:281–289 Leroy J, Jamali F, Forbes L, Smith M, Rubino F, Mutter D, Marescaux J (2003) Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 2:281–289
13.
Zurück zum Zitat Leung KI, Kwok SPY, Lee JFY, Yiu RYC, Ng SSM, Lai PBS (2004) Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: Prospective randomised trial. Lancet 363:1187–1192PubMedCrossRef Leung KI, Kwok SPY, Lee JFY, Yiu RYC, Ng SSM, Lai PBS (2004) Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: Prospective randomised trial. Lancet 363:1187–1192PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al (2001) Importance of conversion for results obtained with laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 44:207–214PubMedCrossRef Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al (2001) Importance of conversion for results obtained with laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 44:207–214PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al (2001) Experience as a factor influencing the indications for laparoscopic colorectal surgery and the results. Surg Endosc 15:116–120PubMedCrossRef Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al (2001) Experience as a factor influencing the indications for laparoscopic colorectal surgery and the results. Surg Endosc 15:116–120PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Moloo H, Mamazza J, Poulin EC, Burpee S, Bendavid Y, Klein L, Gregoire R, Schlachta CM (2004) Laparoscopic resections for colorectal cancer. Does conversion affect survival. Surg Endosc 18:732–735PubMedCrossRef Moloo H, Mamazza J, Poulin EC, Burpee S, Bendavid Y, Klein L, Gregoire R, Schlachta CM (2004) Laparoscopic resections for colorectal cancer. Does conversion affect survival. Surg Endosc 18:732–735PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Morino M, Parini U, Giraudo G, Salval M, Brachet Contul R, Garrone C (2003) Laparoscopic total mesorectal excision. A consecutive series of 100 patients. Ann Surg 237:335–342PubMedCrossRef Morino M, Parini U, Giraudo G, Salval M, Brachet Contul R, Garrone C (2003) Laparoscopic total mesorectal excision. A consecutive series of 100 patients. Ann Surg 237:335–342PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Pikarsky AJ, Saida Y, Yamaguchi T et al (2002) Is obesity a high-risk-factor for laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 16:855–858PubMedCrossRef Pikarsky AJ, Saida Y, Yamaguchi T et al (2002) Is obesity a high-risk-factor for laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 16:855–858PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Ptok H, Steinert N, Meyer F, Kröll KP, Scheele C, Köckerling F, Gastinger I, Lippert H (2006) Operative Behandlung von Rektumkarzinomen im Vergleich, onkologische Langzeitergebnisse einer multizentrischen Beobachtungsstudie nach laparoskopisch-assistierter, konvertierter und primär offener Operation. Chirurg 77:709–717PubMedCrossRef Ptok H, Steinert N, Meyer F, Kröll KP, Scheele C, Köckerling F, Gastinger I, Lippert H (2006) Operative Behandlung von Rektumkarzinomen im Vergleich, onkologische Langzeitergebnisse einer multizentrischen Beobachtungsstudie nach laparoskopisch-assistierter, konvertierter und primär offener Operation. Chirurg 77:709–717PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Schlachta CM, Mamazza J, Seshadri PA, Cadeddu MC, Gregoire R, Poulin EC (2001) Defining a learning curve for laparoscopic colorectal resections. Dis Colon Rectum 44:217–222PubMedCrossRef Schlachta CM, Mamazza J, Seshadri PA, Cadeddu MC, Gregoire R, Poulin EC (2001) Defining a learning curve for laparoscopic colorectal resections. Dis Colon Rectum 44:217–222PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Schwandner O, Schiedeck T, Bruch H-P (1999) The role of conversion in laparoscopic colorectal surgery. Do predictive factors exist. Surg Endosc 13:151–156PubMedCrossRef Schwandner O, Schiedeck T, Bruch H-P (1999) The role of conversion in laparoscopic colorectal surgery. Do predictive factors exist. Surg Endosc 13:151–156PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Slim K, Pezet D, Riff Y, Clark E, Chipponi J (1995) High morbidity rate after converted laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg 82:1406–1408PubMedCrossRef Slim K, Pezet D, Riff Y, Clark E, Chipponi J (1995) High morbidity rate after converted laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg 82:1406–1408PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Tekkis P, Senagore A, Delaney C, Fazio V (2005) Evaluation of the learning curve in laparoscopic colorectal surgery. Comparison of right-sided and left-sided resections. Annals of Surg 242(1):83–91CrossRef Tekkis P, Senagore A, Delaney C, Fazio V (2005) Evaluation of the learning curve in laparoscopic colorectal surgery. Comparison of right-sided and left-sided resections. Annals of Surg 242(1):83–91CrossRef
24.
Zurück zum Zitat The Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059CrossRef The Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059CrossRef
25.
Zurück zum Zitat The colon cancer laparoscopic or open resection study group (2005) Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomized trail. Lancet Oncol DOI 10.1016/S1470-2045(05)70-221-7 The colon cancer laparoscopic or open resection study group (2005) Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomized trail. Lancet Oncol DOI 10.​1016/​S1470-2045(05)70-221-7
26.
Zurück zum Zitat Wittekind C, Meyer HJ, Bootz F (2003) UICC: TNM Klassifikation maligner Tumoren, 6th edn. Springer, Berlin Heidelberg, pp 66–70 Wittekind C, Meyer HJ, Bootz F (2003) UICC: TNM Klassifikation maligner Tumoren, 6th edn. Springer, Berlin Heidelberg, pp 66–70
27.
Zurück zum Zitat Yong L, Deane M, Monson JR et al (2001) Systematic review of laparoscopic surgery for colorectal malignancy. Surg Endosc 15:1431–1439PubMed Yong L, Deane M, Monson JR et al (2001) Systematic review of laparoscopic surgery for colorectal malignancy. Surg Endosc 15:1431–1439PubMed
Metadaten
Titel
Conversion rate in 300 laparoscopic rectal resections and its influence on morbidity and oncological outcome
verfasst von
A. Agha
A. Fürst
I. Iesalnieks
S. Fichtner-Feigl
N. Ghali
D. Krenz
M. Anthuber
K. W. Jauch
P. Piso
H. J. Schlitt
Publikationsdatum
01.04.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 4/2008
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-007-0425-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

International Journal of Colorectal Disease 4/2008 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.