Skip to main content
Erschienen in: Die Anaesthesiologie 3/2024

Open Access 09.02.2024 | Präoperative Risikobeurteilung | Allgemeinanästhesie

Anästhesie bei Aortenklappenstenose

Anästhesiologisches Management von Patienten mit Aortenklappenstenose bei nichtkardiochirurgischen Eingriffen

verfasst von: Dr. med. Sebastian Billig, Marc Hein, Moritz Uhlig, David Schumacher, Marcus Thudium, Mark Coburn, Christina K. Weisheit

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 3/2024

Zusammenfassung

Die Aortenklappenstenose ist eine häufige Erkrankung, die dem behandelnden Anästhesisten profundes Wissen über die Pathophysiologie, Diagnostik und die perioperativen Besonderheiten der Erkrankung abverlangt. Eine neu aufgetretene Aortenklappenstenose wird vielfach erst durch klinische Leitsymptome (Dyspnoe, Synkopen, Angina pectoris) bzw. einen auffälligen Auskultationsbefund im Rahmen der anästhesiologischen Prämedikationsvisite entdeckt und erfordert ein interdisziplinäres Management, um die optimale Behandlung der Patienten im perioperativen Setting zu gewährleisten. Für die individuelle Auswahl des Anästhesieverfahrens ist eine präzise Befunderhebung im Rahmen der Prämedikationsvisite erforderlich, und darüber hinaus eine genaue Kenntnis der hämodynamischen Besonderheiten der Aortenklappenstenose. Der folgende Übersichtsartikel führt nach einer kurzen Rekapitulation der allgemeinen Pathophysiologie der Erkrankung durch die anästhesiologischen Besonderheiten, die Risikofaktoren für Komplikationen und das perioperative Management bei nichtkardiochirurgischen Operationen von Patienten mit Aortenklappenstenose.
Hinweise
QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Epidemiologie

Die valvuläre Aortenklappenstenose (AS) zählt zu den häufigsten Herzklappenerkrankungen in den Industrienationen und ist darüber hinaus der häufigste behandlungsbedürftige Herzklappenfehler in Deutschland. Bei den über 75-Jährigen liegt die Prävalenz aller Formen der AS bei ca. 12,5 % und die Prävalenz einer hochgradigen AS bei ca. 3,5 %, von denen über 75 % Symptome zeigen [26]. Bei den über 85-Jährigen steigt die Prävalenz der schweren AS auf mehr als 8 % [18]. Frauen und Männer sind in etwa gleich häufig von einer AS betroffen. Da die Prävalenz der Erkrankung mit zunehmendem Alter steigt, darf davon ausgegangen werden, dass die Fallzahlen in den kommenden Dekaden infolge des demografischen Wandels weiter zunehmen werden [34].

Formen, Pathophysiologie und Symptome

In westlichen Industrienationen ist die führende Ursache der valvulären AS mit über 80 % der Fälle die degenerativ-kalzifizierende AS [14]. Hier kommt es durch Prozesse, die denen der Atherosklerose ähnlich sind, zunächst zu einer Sklerose in der dünnen Endothelschicht der nativen Aortenklappe. In der Initialphase stehen entzündliche Prozesse und eine Lipidinfiltration der Klappe im Vordergrund, die dann im Verlauf in eine Fibrosierung und Kalzifizierung der Klappe übergehen. Die Risikofaktoren für die Entwicklung einer AS sind Alter, arterielle Hypertension, Niereninsuffizienz, Diabetes mellitus, Dyslipidämie und Rauchen. Somit haben die AS und die Atherosklerose ähnliche Risikofaktoren.
Eine bikuspide AS ist die häufigste Ursache der AS bei den unter 70-Jährigen und der häufigste klinisch relevante kongenitale Herzfehler [21, 34]. Durch die unphysiologischen Strömungsverhältnisse entstehen Scherkräfte, die zu einem erhöhten Verschleiß der Klappe führen; dies entspricht näherungsweise einem akzelerierten Verlauf der degenerativen AS. Daher stellt eine durch eine bikuspide Aortenklappe bedingte AS auch die Indikation für ca. 50 % der herzchirurgischen Aortenklappenersatzoperationen dar.
Durch den weit verbreiteten Einsatz von Antibiotika spielt die postrheumatische AS in Industrieländern heutzutage nur noch eine untergeordnete Rolle. In Entwicklungsländern ist die Inzidenz jedoch weiterhin hoch. Hierbei kommt es durch immunologische Phänomene zu einen Umbau der Herzklappen, typischerweise voranging der Mitralklappe, aber auch der Aortenklappe.
Bei allen Formen der AS führt die eingeschränkte Beweglichkeit der Klappe in einem langsam voranschreitenden Prozess zu einer Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakts. Zur Kompensation der konsekutiven linksventrikulären Nachlasterhöhung kommt es zu einer konzentrischen Hypertrophie und Fibrose, wodurch die Wandspannung trotz der erhöhten Nachlast konstant bleibt [6]. Diese Umbauprozesse führen zu einer Versteifung und somit zu einer eingeschränkten Compliance des Ventrikels. Des Weiteren führt die Abnahme der relativen Kapillardichte (konstante Zahl der Kapillaren bei Zunahme der Muskelmasse) zu einer eingeschränkten myokardialen Perfusionsreserve [20]. Bereits geringe Steigerungen der kardialen Last können daher bei schon in Ruhe erhöhter Schlagarbeit die Perfusionsreserve ausschöpfen und den bestehenden Sauerstoffmangel des Ventrikels aggravieren [8]. Auch in Abwesenheit einer koronaren Herzkrankheit (KHK) führen diese Mechanismen zu einem erhöhten Risiko für perioperative myokardiale Ischämien. Bei bis zu 70 % der Patienten mit einer AS liegt zusätzlich eine KHK vor, wodurch das Ischämierisiko zusätzlich steigt [16].
Geschlechtsabhängige Unterschiede in der Pathophysiologie der AS sind Gegenstand aktueller Forschung und bisher unzureichend verstanden. Dennoch kann festgehalten werden, dass Frauen zu einer diffusen Fibrose des Herzmuskels mit eingeschränkter Pumpfunktion bei konzentrischer Hypertrophie tendieren, während Männer eher zu einem exzentrisch dilatierten Ventrikel neigen [13].
Die AS ist eine über Jahr(zehnt)e langsam fortschreitende Erkrankung von Herzklappe und Herzmuskel, die lange klinisch inapparent bleiben kann [27]. Als erste Anzeichen können sich unspezifische Symptome wie eine belastungsinduzierte Dyspnoe oder Angina pectoris (AP) zeigen. Typische Symptome wie Synkopen mit ggf. rezidivierenden Stürzen, Schwindel, Fatigue bis hin zu AP in Ruhe zeigen sich erst im Endstadium der Erkrankung im Rahmen einer hochgradigen AS [25]. Insgesamt sind ca. 54–66 % der hochgradigen symptomatischen AS nicht diagnostiziert [35]. Mit Beginn der Symptome steigt die Letalität ohne Operation rapide an und bringt eine Einjahressterblichkeit von ca. 30 % mit sich [31].

Diagnostik

Nachdem sich der Verdacht einer neu aufgetretenen AS aus Anamnese oder körperlicher Untersuchung ergeben hat (Tab. 1), ist das zentrale Instrument für die Diagnostik und Klassifikation der AS die transthorakale Echokardiographie (TTE). Anhand der mittels Kontinuitätsgleichung ermittelten Klappenöffnungsfläche (KÖF), der maximalen systolischen Flussgeschwindigkeit über der Aortenklappe und dem mittleren Druckgradienten kann die AS in eine leichte, mittelgradige und schwere Form eingeteilt werden (Tab. 2). In diesem Zusammenhang sollte dem Anästhesisten auch die „low-flow, low-gradient“ AS geläufig sein: Durch eine begleitend auftretende Herzinsuffizienz bei der AS ist der linke Ventrikel nicht in der Lage, ein adäquat hohes Schlagvolumen auszuwerfen, sodass nur ein geringer mittlerer Druckgradient über der stenosierten Aortenklappe vorliegt ([4, 36]; Abb. 1). Diese Form macht bis zu 35 % der Fälle unter den schweren AS aus [4]. Zu beachten ist auch, dass eine systemische Hypertension den Druckgradienten über der stenosierten Klappe absenken kann. Die Interpretation der TTE-Befunde hat daher immer in Zusammenschau mit den weiteren Befunden stattzufinden. Mithilfe eines Dobutamin-Stress-Echos in niedriger Dosierung kann diese Form „enttarnt“ werden. Da v. a. Frauen zu einer konzentrischen Hypertrophie tendieren, sind sie auch häufiger von der „low-flow, low-gradient“ AS betroffen als Männer [13].
Tab. 1
Übersicht über die Untersuchungsbefunde, die auf eine AS hindeuten können
Diagnostikum
Beschreibung
Anamnese
Eingeschränkte Belastbarkeit, Dyspnoe, Angina pectoris, Fatigue, Schwindel, Synkope. Einteilung einer Herzinsuffizienz nach der Klassifikation der New York Heart Association (NYHA). Cave: Durch Vermeidungsverhalten berichten Patienten fälschlicherweise oft, keine Belastungssymptomatik zu haben [29]
Körperliche Untersuchung
Auskultation: lautes Systolikum im 2. Interkostalraum rechts parasternal, leiser 2. Herzton. Klinische Zeichen einer Herzinsuffizienz: erhöhter Jugularvenendruck, Pulsus tardus et parvus, Tachykardie, pulmonale Rasselgeräusche, periphere Ödeme
EKG
Positiver Sokolow-Lyon-Index, (überdrehter) Linkstyp, T‑Negativierungen V4–V6
Echokardiographie
Tab. 2
Kardio-MRT, Herzkatheteruntersuchung, Stressechokardiographie
Nur in Spezialfällen und nach kardiologischer Rücksprache
Tab. 2
Echokardiographische Klassifikation der AS. (Nach Vahanian et al. [36])
 
Leichte AS
Mittelgradige AS
Schwere AS
AÖF [cm2]
> 1,5
1,0–1,5
≤ 1,0
AÖF-Index [cm2/m2]
> 0,85
0,6–0,85
≤ 0,6
Jetgeschwindigkeit [m/s]
< 2,9
3,0–4,0
≥ 4,0
Mittlerer Druckgradient [mmHg]
< 20
20–40
≥ 40
AÖF Aortenklappenöffnungsfläche
Eine weitere Form der „Low-flow-low-gradient“-AS ist die „paradoxe Low-flow-low-gradient-AS“ oder „Low-flow-low-gradient-AS mit erhaltener EF.“ Ein kleines Cavum (mit dann normaler EF) kann kein adäquates Schlagvolumen generieren, sodass der resultierende Druckgradient entsprechend geringer ausfällt [36]. Eine Mitralklappeninsuffizienz kann ebenfalls zu dieser Form der AS führen. Die dritte Form der Low-gradient-AS ist die „Normal-flow-low-gradient-AS“, bei der der reduzierte Gradient über der AS durch eine Bradykardie bzw. Hypertonie erklärt werden kann.
Die AS kann darüber hinaus, basierend auf der hämodynamischen Erkrankungsschwere und dem Einfluss der AS, bezüglich des sekundären myokardialen Schadens klassifiziert werden ([9]; Abb. 2). Durch die AS können zunächst eine Linksherzinsuffizienz sowie eine Mitralklappeninsuffizienz entstehen. Durch eine sekundäre pulmonale Hypertonie kann es im finalen Stadium zu einer Affektion des rechten Ventrikels kommen.
Kardiale Biomarker wie B‑type Natriuretic Peptide (BNP) oder Troponin haben in den letzten Jahren zunehmend Aufmerksamkeit in der Diagnostik, Prognoseabschätzung und Therapiesteuerung der AS erhalten und werden mittlerweile auch für die präoperative anästhesiologische Risikostratifizierung empfohlen [10, 28]. Das BNP bzw. sein Prohormon NTproBNP werden in Vorhof und Ventrikel auf einen Dehnungsreiz hin freigesetzt und zeigen eine erhöhte Wandspannung an, die auf eine hämodynamische Relevanz der AS hinweisen kann. Troponinerhöhungen hingegen weisen auf einen Zelluntergang im Rahmen ungünstiger Umbauprozesses des Ventrikels hin. Das BNP und Troponin können ebenfalls zur Prognoseabschätzung im Vorfeld einer Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) genutzt werden [30].

Therapie

Für die AS gibt es bisher keine medikamentösen Therapieoptionen, die den Progress der Erkrankung verlangsamen oder sogar umkehren könnten. Daher beschränkt sich die Behandlung auf die Symptomkontrolle bzw. die Behandlung evtl. begleitend auftretender Erkrankungen wie z. B. einer arteriellen Hypertonie. Bei Patienten mit schwerer AS ist die Therapieempfehlung abhängig vom Vorhandensein von Symptomen und dem periinterventionellen Risiko. Besteht eine Indikation zum Klappenersatz, sollte ein interdisziplinäres Herz-Team involviert werden. Die definitive Versorgung kann interventionell mittels TAVI oder eines offen kardiochirurgischen Klappenersatzes erfolgen [36]. Ohne Symptome sind weitere Parameter, wie der Aktivitätsstatus der Patienten und die linksventrikuläre Pumpfunktion, in die Entscheidung zur Therapieempfehlung für den Patienten miteinzubeziehen [36]. Die Ballonvalvuloplastie ist aufgrund der hohen Restenose- und Komplikationsrate keine definitive Therapieoption und sollte nur in Einzelfällen als überbrückende Intervention bis zur definitiven Therapie erwogen werden [10].

Präoperative Evaluation

Ziel der präoperativen anästhesiologischen Beurteilung ist es, die relevanten Vorerkrankungen der Patienten zu erfassen und zu beurteilen sowie Patienten mit einem mittleren und hohen perioperativen Risiko zu identifizieren. So kann eine adäquate Risikostratifizierung vorgenommen werden und, sofern möglich, eine zielgerichtete präoperative Optimierung des Patientenzustandes stattfinden.
Folgende Schritte sollten bei der präoperativen Evaluation bei Patienten mit bekannter oder vermuteter AS durchgeführt werden:
  • Anamnese und körperliche Untersuchung mit besonderem Fokus auf die Zeichen einer AS bzw. Herzinsuffizienz (Tab. 1),
  • Diagnosesicherung mittels TTE bei vermuteter AS bzw. Beurteilung des Schweregrads unter besonderem Augenmerk auf den mittleren Gradienten sowie die links- und rechtsventrikuläre Funktion bei bekannter AS,
  • EKG-Erfassung und -Beurteilung,
  • Bestimmung kardialer Biomarker (Troponin und BNP),
  • Screening auf eine konkomitante KHK und andere kardiovaskuläre Risikofaktoren.
Bei bekannter AS ist der natürliche Progress der Stenose zu beachten: Es kann davon ausgegangen werden, dass der mittlere Gradient über der Klappe um ca. 5–15 mmHg/Jahr zunimmt und die KÖF um ca. 0,1 cm2/Jahr abnimmt [24]. Die letzte echokardiographische Untersuchung vor der Operation sollte nicht länger als 12 Monate zurückliegen [10].
Das perioperative Risiko von Patienten mit AS ist abhängig von der Symptomatik, dem Schweregrad sowie begleitenden kardiovaskulären Erkrankungen (Tab. 3). Patienten mit einer symptomatischen AS haben ein erhöhtes Risiko für ein unerwünschtes perioperatives kardiovaskuläres Ereignis („major adverse cardiac event“, MACE) bis zu 19 % [33] und eine erhöhte perioperative Letalität. Außerdem wird das Risiko von der Art und Dauer des Eingriffs bestimmt (Tab. 4). Kleinere Eingriffe in Lokalanästhesie bergen ein geringeres Risiko. Ein erhöhtes perioperative Risiko sollte im Anästhesieaufklärungsgespräch mit dem Patienten besprochen werden, entsprechend dokumentiert und in weiterer Folge auch mit der chirurgischen Fachdisziplin kommuniziert werden („shared-decision process“).
Tab. 3
Perioperative Risikofaktoren bei Aortenstenose. (Nach Agarwal et al. [1] sowie Tashiro et al. [33])
Erhöhtes perioperatives Risiko bei Aortenstenose
Schwere AS
Symptomatische AS
Eingeschränkte LV-Pumpfunktion
Mitralklappeninsuffizienz
KHK
Notfalleingriffe
Tab. 4
Risikoklassifizierung nichtkardiochirurgischer Operationen für einen Schlaganfall, Myokardinfarkt oder kardial bedingten Tod innerhalb von 30 Tagen postoperativ (mod. nach Halvorsen et al. [10])
Niedriges Operationsrisiko: < 1 %
Mittleres Operationsrisiko: 1–5 %
Hohes Operationsrisiko: > 5 %
Mammaoperation
Zahnbehandlung
Augenoperation
Schilddrüsenoperation
Kleinere urologische/gynäkologische/orthopädische Operationen
Kleinere videoassistierte Lungenresektion (VATS)
Karotisoperation, endovaskulärer Aortenaneurysma-Repair
HNO-Chirurgie
Viszeralchirurgie: Splenektomie, Hiatushernien-Repair, Cholezystektomie
Perkutane Angioplastie
Nierentransplantation
Neurochirurgische Operationen
Größere urologische/gynäkologische/orthopädische Operationen
Nebennierenresektion
Größere Gefäßchirurgie, Revaskularisierung bei Gefäßverschlüssen untere Extremität, Karotisoperation bei Symptomen
Leber- und Pankreaschirurgie, Ösophagektomie
Lungen- und Lebertransplantationen
Pneumektomie
Radikale Zystektomie
Das anästhesiologische Management sollte sich daher an der Dringlichkeit der geplanten Operation, dem Symptomstatus der Patienten sowie dem eingriffsspezifischen Risiko orientieren [10]. Bei elektiver bzw. nichtdringlicher nichtkardialer Chirurgie ist folgendes Vorgehen empfohlen:
  • Bei asymptomatischen Patienten mit schwerer AS und ohne linksventrikuläre Dysfunktion können elektive nichtkardiale Operationen nach einer entsprechenden Vorbereitung durchgeführt werden (Abb. 3).
  • Bei symptomatischen Patienten bzw. asymptomatischen Patienten mit eingeschränkter LV-Funktion kann die Indikation für einen vorangehenden Ersatz der Aortenklappe bestehen (Abb. 3; [10]). Diese Patienten können von einem Aortenklappenersatz vor der elektiven Operation profitieren, da dies mit einer geringeren Inzidenz für die Entwicklung einer Herzinsuffizienz, eines Myokardinfarkts, einer ventrikulären Arrhythmie oder eines Schlaganfalls sowie mit einem verbesserten Gesamtüberleben verbunden ist [12]. Aufgrund einer mangelnden Evidenz ist die präoperative Ballonvalvuloplastie stets eine interdisziplinäre Einzelfallentscheidung.
In jedem Fall ist vor der Operation sicherzustellen, dass eine ausreichende Diagnostik erfolgt ist und eine leitliniengerechte medikamentöse Therapie der Begleiterkrankungen durchgeführt wird. Hierzu zählt u. a. die leitliniengerechte Behandlung eines evtl. vorhandenen Vorhofflimmerns, eines arteriellen Hypertonus oder einer Herzinsuffizienz. Bei Patienten mit der Erstdiagnose einer AS im Rahmen der präoperativen Evaluation sollte eine kardiologische Mitbetreuung erfolgen. Zur individuellen Therapieentscheidung bezüglich eines evtl. Klappenersatzes sollte eine interdisziplinäre Fallbesprechung (sofern vorhanden im sog. Heart-Team) erfolgen.
Die zeitliche Dringlichkeit bei Notfalleingriffen wird in den wenigsten Fällen eine vollständige präoperative Evaluation erlauben. In der Literatur gibt es jedoch zahlreiche Hinweise, dass eine fokussierte Echokardiographie durch einen entsprechend qualifizierten Anästhesisten in diesen Fällen die Patientensicherheit erhöhen und das Outcome verbessern kann [2, 3, 11]. Hier sei beispielshaft auf das Curriculum der DGAI zur Ausbildung in der perioperativen fokussierten Echokardiographie verwiesen.

Begleitendende hämatologische Veränderungen

Patienten mit schwerer AS sind besonders häufig von Anämien betroffen, da sie vielfach eine Behandlung mit Thrombozytenaggregationshemmern und/oder Antikoagulanzien erhalten und zudem an einer erworbenen Koagulopathie leiden können (Von-Willebrand-Syndrom Typ 2A), was zu einem erhöhten Blutungsrisiko führen kann [37]. Die Versorgung des Gewebes mit Sauerstoff kann bereits aufgrund einer verminderten Herzleistung eingeschränkt sein und wird durch eine Anämie weiter eingeschränkt. Für Anämien bei schwerer AS ist bekannt, dass sie den Krankheitsverlauf einer AS negativ beeinflussen können [23]. Aktuell fehlen weiterführenden Studien, die untersuchen, ob ein frühzeitiges Anämie-Management das Outcome verbessert.

Intraoperatives Management

Die Wahl der Anästhesietechnik basiert auf den Anforderungen des chirurgischen Eingriffs, den patientenindividuellen Komorbiditäten sowie auf den hämodynamischen Spezifika der AS. Grundsätzlich muss bei allen Patienten, bei denen ein anästhesiologisches Verfahren angewendet wird, das Basis-Monitoring aus EKG, Blutdruckmessung und Pulsoxymetrie angewendet werden. Um Myokardischämien zu detektieren, sollte ein 5‑Kanal-EKG mit ST-Strecken-Analyse zur kontinuierlichen Überwachung der Ableitungungen II bzw. einer präkordialen Ableitung (V4 oder V5) bereits vor der Narkoseeinleitung angebracht werden. Zur kontinuierlichen Blutdruckmessung sollte ein arterieller Katheter vor der Narkoseinduktion in Lokalanästhesie platziert werden. Ein zentraler Venenkatheter kann in vielen Fällen ebenfalls indiziert sein, abhängig von der Erkrankungsschwere der Patienten und dem Risiko der Operation. Auch wenn der zentralvenöse Druck (ZVD) die Flüssigkeitsreaktivität schlecht abbildet, so zeigt er doch eine individuelle Korrelation mit dem Schlagvolumen und kann damit v. a. als Verlaufsparameter hilfreich sein [17]. Der ZVD kann auch genutzt werden, um ein beginnendes Rückwärtsversagens des Herzens (Kongestion) zu identifizieren.
Bei Operationen, die die Zugänglichkeit zum Thorax des Patienten intraoperativ einschränken, kann es sinnvoll sein, Defibrillationselektroden vor der Narkoseeinleitung zu platzieren, um im Bedarfsfall sofort defibrillieren bzw. kardiovertieren zu können. Bei diesen Eingriffen kann auch die transösophageale Echokardiographie von besonderem Nutzen sein, um weitere Informationen über die Pumpfunktion und den Volumenstatus zu erhalten.
Das anästhesiologische Vorgehen bei Patienten mit AS ist in Tab. 5 dargestellt. Diese Maßnahmen sollen sowohl eine globale Minderperfusion als auch eine konsekutive Myokardischämie vermeiden, da dies zu einer weiteren Reduktion der Auswurfleistung und schweren Herzrhythmus-Störungen führen kann.
Tab. 5
Anästhesiespezifische Pathophysiologie der AS und perioperatives anästhesiologisches Vorgehen
Parameter
(Patho)physiologie
Anästhesiologisches Vorgehen
Herzrhythmus und -frequenz
Der atrialen Ventrikelfüllung kommt bei diastolischer Dysfunktion ein Anteil bis zu 40 % zu, der bei unkoordinierter Aktion von Vorhof und Kammer verloren geht. Tachykardien können durch die Verkürzung der Diastole zu einer eingeschränkten Myokardperfusion führen
Erhalt eines niedrig-normalfrequenten Sinusrhythmus
Blutdruck
Eine Hypotension führt zu einer eingeschränkten Myokardperfusion. Eine Hypertension führt zu einem erhöhtem Sauerstoffbedarf des Myokards. Beide Zustände können Herzrhythmusstörungen oder Ischämien bedingen
Erhalt des präoperativen Blutdrucks (Abweichung bis maximal −20 % tolerieren), Narkoseeinleitung ggf. nach Anlage einer kontinuierlichen Blutdruckmessung sowie unter laufendem Norepinephrinperfusor
Inotropie
Ein Verlust der Kontraktilität kann den Auswurf des Ventrikels beeinträchtigen und zu einer Dekompensation führen. Eine Steigerung der Inotropie steigert den Sauerstoffverbrauch und kann bei septaler Hypertrophie ggf. eine subvalvuläre Stenose triggern
Cave: Bei der Anwendung von stark negativ-inotrop wirkenden Medikamenten (z. B. β‑Blockern). Vorsichtig titrierter Einsatz bei positiv-inotropen Medikamenten (z. B. Adrenalin), ggf. Echokardiographie
Volumenstatus
Bei diastolischer Dysfunktion ist eine adäquate ventrikuläre Vorlast zur ausreichenden Füllung der Kammer erforderlich
Einsatz von Echokardiographie zu Evaluation und Optimierung des Volumenstatus. Vermeidung unnötig langer Nüchternzeiten
Ebenfalls entscheidend ist das Aufrechterhalten einer ausreichenden zerebralen Perfusion. Als einfach anwendbares kontinuierliches Monitoring hat sich in letzter Zeit die Nah-Infrarot-Spektroskopie (NIRS) etabliert. Auch wenn bisher keine abschließende Evidenz für das Verfahren vorliegt, kann eine optionale Empfehlung für die Anwendung von NIRS abgeleitet werden. Dies ist erst recht der Fall, wenn Komorbiditäten wie Stenosen der A. carotis oder vorangegangene Schlaganfälle vorliegen. Desaturationen > 20 % vom Ausgangswert oder Absolutwerte unter 50 % werden allgemein als kritisch betrachtet und sollten eine Optimierung der hämodynamischen Situation nach sich ziehen [22]. Das prozessierte EEG (pEEG), das hauptsächlich zur Narkosetiefemessung verwendet wird, kann bei konstanter Narkose ebenfalls als Ischämiekriterium mit geringer Sensitivität, aber hoher Spezifität dienen. Da eine Narkosetiefemessung v. a. bei älteren multimorbiden Patienten empfohlen wird, kann das pEEG als ergänzendes Verfahren zu NIRS verwendet werden [5].

Allgemeinanästhesie

Einleitungsnarkotika und -dosen sollten so gewählt werden, dass die Wahrscheinlichkeit einer Hypotonie minimal ist und gleichzeitig eine ausreichende Anästhesietiefe erreicht wird, um eine sympathische Stimulation und Tachykardie während der Laryngoskopie und endotrachealen Intubation zu vermeiden. Für die nichtkardiale Chirurgie ist sowohl der Einsatz von i.v.- wie auch inhalativen Hypnotika sicher, ohne dass die Wahl des Hypnotikums einen Einfluss auf das postoperativen Outcome des Patienten hat [19]. Aufgrund der bei Ketamin typischerweise einsetzenden Tachykardie sollte von der Narkoseeinleitung mit diesem Hypnotikum eher Abstand genommen werden. Synthetische Opioide wie Sufentanil sorgen für hämodynamische Stabilität während der Induktion. Bei länger dauernden Operationen ist die Gabe einer höheren Opioiddosis während der Einleitung eine Option (z. B. Sufentanil 0,3–1 µg/kgKG). Bei kurzen Eingriffen besteht eine Option in der Gabe des ultrakurz wirkenden Opioids Remifentanil als Ergänzung während und nach der Einleitung in einer Dosis von 1–2 µg/kgKG (oder ≤ 1 µg/kgKG bei älteren Patienten). Remifentanil verringert das Risiko einer Tachykardie, ohne dass das Risiko einer anhaltenden Atemdepression besteht. Eine unmittelbare Verfügbarkeit von Vasopressoren ist sicherzustellen, und zudem sollte das Anästhesieteam über eine ausreichende Erfahrung im Umgang mit kardialen Risikopatienten verfügen. Sofern eine Narkoseeinleitung als Rapid Sequence Induction (RSI) erforderlich ist, kann eine fiberoptische Wachintubation unter entsprechender Abschirmung erwogen werden, um die für die RSI erforderlichen hohen Hypnotikadosierungen zu umgehen.
Zur Aufrechterhaltung der Anästhesie eignet sich sowohl eine totale intravenöse Anästhesie wie auch eine balancierte Anästhesie. Hohe Dosen intravenöser wie auch volatiler Anästhetika sollten wegen der Möglichkeit einer Gefäßerweiterung, Myokarddepression und Hypotonie vermieden werden.

Regionalanästhesie/neuroaxiale Anästhesie

Sofern möglich sollte bei entsprechend geeigneten Eingriffen stets ein regionalanästhesiologisches Verfahren zur Anwendung kommen, um die Nachteile einer Allgemeinanästhesie oder eines neuroaxialen Verfahrens zu vermeiden.
Bei Patienten mit schwerer AS wird üblicherweise auf eine neuroaxiale Technik verzichtet. Der klassischen Lehrbuchmeinung entsprechend führen das schnelle Einsetzen einer Sympathikolyse und die daraus resultierende Hypotonie dazu, dass diese Patienten den Abfall des koronaren Perfusionsdrucks nicht tolerieren. In der Literatur finden sich jedoch zahlreiche Berichte über erfolgreich durchgeführte Spinal- und Epiduralanästhesien bei Patienten mit schwerer AS ohne Symptome. Insbesondere muss festgehalten werden, dass keine Evidenz für die Unterlegenheit von neuroaxialen Verfahren gegenüber eine Allgemeinanästhesie bei Patienten mit schwerer AS ohne Symptome besteht [15, 32]. Vorteile kann auch die Kombination aus Epidural- und Allgemeinanästhesie bieten. Durch neuroaxiale Verfahren können der Schmerzreiz und somit der kardiale Stress suffizient reduziert werden, und postoperative kardiale wie auch pulmonale Komplikationen können wahrscheinlich reduziert werden [15]. Insofern kann nach entsprechender Risikoabwägung und Aufklärung des Patienten durchaus ein neuroaxiales Verfahren verwendet werden. Wenn eine neuroaxiale Technik gewählt wird, sollten spezifische Vorsichtsmaßnahmen ergriffen werden:
  • Beachten einer evtl. bestehenden Antikoagulation bei KHK oder Vorhofflimmern,
  • Etablierung einer invasiven Blutdruckmessung vor der Platzierung einer neuroaxialen Nadel oder eines neuroaxialen Katheters,
  • langsame Titration (z. B. 3–5 ml alle 5 min) des für die epidurale Verabreichung ausgewählten Lokalanästhetikums,
  • Volumengabe zur Aufrechterhaltung eines optimalen intravaskulären Volumenstatus. Die Flüssigkeitszufuhr erfolgt schrittweise (z. B. in Boli von 100–250 ml), um eine Volumenüberlastung bei Patienten mit kongestiver Herzinsuffizienz zu vermeiden,
  • umgehende Behandlung einer Hypotonie mit Noradrenalin und ggf. i.v.-Flüssigkeitszufuhr.

Postoperatives Management

Patienten mit hochgradiger AS haben in der postoperativen Phase ein erhöhtes Risiko, kardiale Komplikationen zu entwickeln, sodass eine intensive postoperative Überwachung indiziert sein kann. Die postoperative Überwachungsstrategie soll sich am Schweregrad der AS und dem eingriffsspezifischen Risiko orientieren [25]. Bei asymptomatischen Patienten mit gering- bis mittelgradiger AS sowie einem maximal mittelgradigen operationsbedingten Risiko kann eine standardmäßige Überwachung im Aufwachraum durchgeführt werden. Bei einer hochgradigen symptomatischen AS oder einem hohen eingriffsassoziierten Risiko empfehlen wir eine Überwachung auf einer Intensiv- oder Zwischenintensivstation. In die Wahl der Überwachungsstrategie sollte auch die Dringlichkeit des Eingriffs einbezogen werden, da Notfalleingriffe mit einer erhöhten Letalität assoziiert sind [33]. Bei Patienten mit schwerer AS, die sich einem nichtkardialen Notfalleingriff unterziehen müssen, ist eine 48- bis 72-stündige intensivmedizinische Überwachung empfohlen [25]. In jedem Falle sollte bei der postoperativen Behandlung darauf geachtet werden, dass eine übermäßige Sympathikusaktivierung durch eine adäquate Analgesie vermieden wird.

Fazit für die Praxis

  • Die valvuläre Aortenklappenstenose hat eine hohe Inzidenz, die mit steigendem Lebensalter zunimmt.
  • Auch Patienten mit schwerer Aortenklappenstenose können sich lange asymptomatisch präsentieren, sodass einer genauen Anamnese und Untersuchung in der anästhesiologischen Prämedikationsvisite eine große Bedeutung zukommt.
  • Das Vorliegen der folgenden Risikofaktoren erhöhte das perioperative Risiko bei nichtkardiochirurgischen Eingriffen bei Patienten mit Aortenstenose: hochgradige Aortenstenose, symptomatische Aortenstenose, eingetretener myokardialer Schaden (erhöhte Biomarker, reduzierte LVEF, Mitralklappeninsuffizienz).
  • Perioperativ sind eine gesteigerte Vigilanz, ein risikoadaptiertes Monitoring, eine Aufrechterhaltung der hämodynamischen Homöostase sowie eine adäquate Überwachung von entscheidender Bedeutung.
  • Bei herausfordernden Fällen sollten interdisziplinäre Konferenzen mit Beteiligung der operativen Partner, Kardiologie und Anästhesiologie durchgeführt werden.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

D. Schumacher gibt an ein Stipendium als klinischer Wissenschaftler der Medizinische Fakultät RWTH Aachen zu erhalten. S. Billig, M. Hein, M. Uhlig, M. Thudium, M. Coburn und C.K. Weisheit geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Unsere Produktempfehlungen

Die Anaesthesiologie

Print-Titel

  • Hintergrundwissen mit konkreten Handlungsempfehlungen
  • Ein Leitthema in jeder Ausgabe
  • Praxisnahe Übersichten, Fallberichte, Leitlinien und Empfehlungen

e.Med Interdisziplinär

Kombi-Abonnement

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

e.Dent – Das Online-Abo der Zahnmedizin

Online-Abonnement

Mit e.Dent erhalten Sie Zugang zu allen zahnmedizinischen Fortbildungen und unseren zahnmedizinischen und ausgesuchten medizinischen Zeitschriften.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Agarwal S, Rajamanickam A, Bajaj NS et al (2013) Impact of aortic stenosis on postoperative outcomes after noncardiac surgeries. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 6:193–200CrossRefPubMed Agarwal S, Rajamanickam A, Bajaj NS et al (2013) Impact of aortic stenosis on postoperative outcomes after noncardiac surgeries. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 6:193–200CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Barber RL, Fletcher SN (2014) A review of echocardiography in anaesthetic and peri-operative practice. Part 1: impact and utility. Anaesthesia 69:764–776CrossRefPubMed Barber RL, Fletcher SN (2014) A review of echocardiography in anaesthetic and peri-operative practice. Part 1: impact and utility. Anaesthesia 69:764–776CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Canty DJ, Royse CF, Kilpatrick D et al (2012) The impact of pre-operative focused transthoracic echocardiography in emergency non-cardiac surgery patients with known or risk of cardiac disease. Anaesthesia 67:714–720CrossRefPubMed Canty DJ, Royse CF, Kilpatrick D et al (2012) The impact of pre-operative focused transthoracic echocardiography in emergency non-cardiac surgery patients with known or risk of cardiac disease. Anaesthesia 67:714–720CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI), SGFaURS, Deutsche Gesellschaft Für Thorax‑, Herz- und Gefäßchirurgie (DGTHG) (2014) Neuromonitoring in der Kardioanästhesie. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 28:430–447CrossRef Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI), SGFaURS, Deutsche Gesellschaft Für Thorax‑, Herz- und Gefäßchirurgie (DGTHG) (2014) Neuromonitoring in der Kardioanästhesie. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 28:430–447CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Dweck MR, Boon NA, Newby DE (2012) Calcific aortic stenosis: a disease of the valve and the myocardium. J Am Coll Cardiol 60:1854–1863CrossRefPubMed Dweck MR, Boon NA, Newby DE (2012) Calcific aortic stenosis: a disease of the valve and the myocardium. J Am Coll Cardiol 60:1854–1863CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Garcia D, Camici PG, Durand LG et al (2009) Impairment of coronary flow reserve in aortic stenosis. J Appl Physiol 106:113–121CrossRefPubMed Garcia D, Camici PG, Durand LG et al (2009) Impairment of coronary flow reserve in aortic stenosis. J Appl Physiol 106:113–121CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Genereux P, Pibarot P, Redfors B et al (2017) Staging classification of aortic stenosis based on the extent of cardiac damage. Eur Heart J 38:3351–3358CrossRefPubMedPubMedCentral Genereux P, Pibarot P, Redfors B et al (2017) Staging classification of aortic stenosis based on the extent of cardiac damage. Eur Heart J 38:3351–3358CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Halvorsen S, Mehilli J, Cassese S et al (2022) 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery. Eur Heart J 43:3826–3924CrossRefPubMed Halvorsen S, Mehilli J, Cassese S et al (2022) 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery. Eur Heart J 43:3826–3924CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Heiberg J, El-Ansary D, Canty DJ et al (2016) Focused echocardiography: a systematic review of diagnostic and clinical decision-making in anaesthesia and critical care. Anaesthesia 71:1091–1100CrossRefPubMed Heiberg J, El-Ansary D, Canty DJ et al (2016) Focused echocardiography: a systematic review of diagnostic and clinical decision-making in anaesthesia and critical care. Anaesthesia 71:1091–1100CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Herrera RA, Smith MM, Mauermann WJ et al (2023) Perioperative management of aortic stenosis in patients undergoing non-cardiac surgery. Front Cardiovasc Med 10:1145290CrossRefPubMedPubMedCentral Herrera RA, Smith MM, Mauermann WJ et al (2023) Perioperative management of aortic stenosis in patients undergoing non-cardiac surgery. Front Cardiovasc Med 10:1145290CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Iribarren AC, Albadri A, Wei J et al (2022) Sex differences in aortic stenosis: Identification of knowledge gaps for sex-specific personalized medicine. Am Heart J Plus 21: Iribarren AC, Albadri A, Wei J et al (2022) Sex differences in aortic stenosis: Identification of knowledge gaps for sex-specific personalized medicine. Am Heart J Plus 21:
14.
Zurück zum Zitat Iung B, Vahanian A (2014) Epidemiology of acquired valvular heart disease. Can J Cardiol 30:962–970CrossRefPubMed Iung B, Vahanian A (2014) Epidemiology of acquired valvular heart disease. Can J Cardiol 30:962–970CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Johansson S, Lind MN (2017) Central regional anaesthesia in patients with aortic stenosis—a systematic review. Dan Med J 64: Johansson S, Lind MN (2017) Central regional anaesthesia in patients with aortic stenosis—a systematic review. Dan Med J 64:
16.
Zurück zum Zitat Leon MB, Smith CR, Mack M et al (2010) Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med 363:1597–1607CrossRefPubMed Leon MB, Smith CR, Mack M et al (2010) Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med 363:1597–1607CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Licker M, Ellenberger C, Murith N et al (2004) Cardiovascular response to acute normovolaemic haemodilution in patients with severe aortic stenosis: assessment with transoesophageal echocardiography. Anaesthesia 59:1170–1177CrossRefPubMed Licker M, Ellenberger C, Murith N et al (2004) Cardiovascular response to acute normovolaemic haemodilution in patients with severe aortic stenosis: assessment with transoesophageal echocardiography. Anaesthesia 59:1170–1177CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Lindroos M, Kupari M, Heikkila J et al (1993) Prevalence of aortic valve abnormalities in the elderly: an echocardiographic study of a random population sample. J Am Coll Cardiol 21:1220–1225CrossRefPubMed Lindroos M, Kupari M, Heikkila J et al (1993) Prevalence of aortic valve abnormalities in the elderly: an echocardiographic study of a random population sample. J Am Coll Cardiol 21:1220–1225CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Lurati Buse GA, Schumacher P, Seeberger E et al (2012) Randomized comparison of sevoflurane versus propofol to reduce perioperative myocardial ischemia in patients undergoing noncardiac surgery. Circulation 126:2696–2704CrossRefPubMed Lurati Buse GA, Schumacher P, Seeberger E et al (2012) Randomized comparison of sevoflurane versus propofol to reduce perioperative myocardial ischemia in patients undergoing noncardiac surgery. Circulation 126:2696–2704CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Marcus ML, Doty DB, Hiratzka LF et al (1982) Decreased coronary reserve—a mechanism for angina-pectoris in patients with aortic-stenosis and normal coronary-arteries. N Engl J Med 307:1362–1366CrossRefPubMed Marcus ML, Doty DB, Hiratzka LF et al (1982) Decreased coronary reserve—a mechanism for angina-pectoris in patients with aortic-stenosis and normal coronary-arteries. N Engl J Med 307:1362–1366CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Michelena HI, Della Corte A, Prakash SK et al (2015) Bicuspid aortic valve aortopathy in adults: Incidence, etiology, and clinical significance. Int J Cardiol 201:400–407CrossRefPubMed Michelena HI, Della Corte A, Prakash SK et al (2015) Bicuspid aortic valve aortopathy in adults: Incidence, etiology, and clinical significance. Int J Cardiol 201:400–407CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Michels P, Brauer A, Bauer M et al (2017) Neurophysiological monitoring during surgical procedures. Anaesthesist 66:645–659CrossRefPubMed Michels P, Brauer A, Bauer M et al (2017) Neurophysiological monitoring during surgical procedures. Anaesthesist 66:645–659CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Nassimiha D, Aronow WS, Ahn C et al (2001) Rate of progression of valvular aortic stenosis in patients > or = 60 years of age. Am J Cardiol 87:807–809CrossRefPubMed Nassimiha D, Aronow WS, Ahn C et al (2001) Rate of progression of valvular aortic stenosis in patients > or = 60 years of age. Am J Cardiol 87:807–809CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO et al (2014) 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines. J Am Coll Cardiol 63:e57–e185CrossRefPubMed Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO et al (2014) 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines. J Am Coll Cardiol 63:e57–e185CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Osnabrugge RL, Mylotte D, Head SJ et al (2013) Aortic stenosis in the elderly: disease prevalence and number of candidates for transcatheter aortic valve replacement: a meta-analysis and modeling study. J Am Coll Cardiol 62:1002–1012CrossRefPubMed Osnabrugge RL, Mylotte D, Head SJ et al (2013) Aortic stenosis in the elderly: disease prevalence and number of candidates for transcatheter aortic valve replacement: a meta-analysis and modeling study. J Am Coll Cardiol 62:1002–1012CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Otto CM, Pearlman AS, Gardner CL (1989) Hemodynamic progression of aortic stenosis in adults assessed by doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 13:545–550CrossRefPubMed Otto CM, Pearlman AS, Gardner CL (1989) Hemodynamic progression of aortic stenosis in adults assessed by doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 13:545–550CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Patel N, Kumbhani DJ (2018) Clinical implications of serum biomarkers of cardiac stress in aortic stenosis. Curr Heart Fail Rep 15:281–286CrossRefPubMed Patel N, Kumbhani DJ (2018) Clinical implications of serum biomarkers of cardiac stress in aortic stenosis. Curr Heart Fail Rep 15:281–286CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Redfors B, Pibarot P, Gillam LD et al (2017) Stress testing in asymptomatic aortic stenosis. Circulation 135:1956–1976CrossRefPubMed Redfors B, Pibarot P, Gillam LD et al (2017) Stress testing in asymptomatic aortic stenosis. Circulation 135:1956–1976CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Stein EJ, Fearon WF, Elmariah S et al (2022) Left ventricular hypertrophy and biomarkers of cardiac damage and stress in aortic stenosis. J Am Heart Assoc 11:e23466CrossRefPubMedPubMedCentral Stein EJ, Fearon WF, Elmariah S et al (2022) Left ventricular hypertrophy and biomarkers of cardiac damage and stress in aortic stenosis. J Am Heart Assoc 11:e23466CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Zurück zum Zitat Strange G, Stewart S, Celermajer D et al (2019) Poor long-term survival in patients with moderate aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 74:1851–1863CrossRefPubMed Strange G, Stewart S, Celermajer D et al (2019) Poor long-term survival in patients with moderate aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 74:1851–1863CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Taniguchi T, Morimoto T, Shiomi H et al (2020) Elective non-cardiac surgery in patients with severe aortic stenosis—observations from the CURRENT AS registry. Circ J 84:1173–1182CrossRefPubMed Taniguchi T, Morimoto T, Shiomi H et al (2020) Elective non-cardiac surgery in patients with severe aortic stenosis—observations from the CURRENT AS registry. Circ J 84:1173–1182CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Tashiro T, Pislaru SV, Blustin JM et al (2014) Perioperative risk of major non-cardiac surgery in patients with severe aortic stenosis: a reappraisal in contemporary practice. Eur Heart J 35:2372–2381CrossRefPubMedPubMedCentral Tashiro T, Pislaru SV, Blustin JM et al (2014) Perioperative risk of major non-cardiac surgery in patients with severe aortic stenosis: a reappraisal in contemporary practice. Eur Heart J 35:2372–2381CrossRefPubMedPubMedCentral
34.
Zurück zum Zitat Thaden JJ, Nkomo VT, Enriquez-Sarano M (2014) The global burden of aortic stenosis. Prog Cardiovasc Dis 56:565–571CrossRefPubMed Thaden JJ, Nkomo VT, Enriquez-Sarano M (2014) The global burden of aortic stenosis. Prog Cardiovasc Dis 56:565–571CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Thoenes M, Bramlage P, Zamorano P et al (2018) Patient screening for early detection of aortic stenosis (AS)-review of current practice and future perspectives. J Thorac Dis 10:5584–5594CrossRefPubMedPubMedCentral Thoenes M, Bramlage P, Zamorano P et al (2018) Patient screening for early detection of aortic stenosis (AS)-review of current practice and future perspectives. J Thorac Dis 10:5584–5594CrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Zurück zum Zitat Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F et al (2022) 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 43:561–632CrossRefPubMed Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F et al (2022) 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 43:561–632CrossRefPubMed
37.
Zurück zum Zitat Vincentelli A, Susen S, Le Tourneau T et al (2003) Acquired von Willebrand syndrome in aortic stenosis. N Engl J Med 349:343–349CrossRefPubMed Vincentelli A, Susen S, Le Tourneau T et al (2003) Acquired von Willebrand syndrome in aortic stenosis. N Engl J Med 349:343–349CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Anästhesie bei Aortenklappenstenose
Anästhesiologisches Management von Patienten mit Aortenklappenstenose bei nichtkardiochirurgischen Eingriffen
verfasst von
Dr. med. Sebastian Billig
Marc Hein
Moritz Uhlig
David Schumacher
Marcus Thudium
Mark Coburn
Christina K. Weisheit
Publikationsdatum
09.02.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 3/2024
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-024-01380-x

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2024

Die Anaesthesiologie 3/2024 Zur Ausgabe

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.